Asociación entre embarazo no deseado y bajo peso al nacer: un análisis de la Encuesta Demográfica y Salud Familiar, ENDES 2016-2019

Abstract

Objetivo: Determinar si existe asociación significativa entre el embarazo no deseado (END) y el bajo peso al nacer (BPN).

Metodología: Análisis secundario de la Encuesta Nacional Demográfica y de Salud Familiar (ENDES) 2016-2019 del Perú. En este estudio se incluyeron 5 935 mujeres en edad reproductiva que tuvieron su último hijo nacido vivo el mismo año de la encuesta. Se definió END como "si" y "no" de acuerdo a las respuestas brindadas a la pregunta sobre deseo de embarazo de su último hijo y BPN como un peso inferior a 2 500 g. Las variables fueron descritas por frecuencias absolutas y proporciones ponderadas. Se usaron modelos de regresión logística para el análisis de la asociación. Se calculó el odds ratio crudo (ORc) y ajustado (ORa) con sus respectivos intervalos de confianza del 95% (IC 95%).

Resultados: El END tuvo una prevalencia de 51.7% y el BPN de 5.6%. Después de ajustar por la edad, estado civil, nivel de instrucción, nivel de riqueza, ocupación, área de residencia, paridad, aborto y violencia íntima de pareja se evidenció que el END no se asoció significativamente al BPN (ORa: 1.04; IC 95%: 0.75 – 1.44). Se realizó un análisis de sensibilidad que incluyó solamente a aquellas mujeres que dieron la información del peso al nacer directamente de la cartilla, sin embargo, tampoco se encontró asociación (ORa: 1.11; IC 95%: 0.75 – 1.66).

Conclusión: En este estudio se encontró una alta prevalencia de embarazo no deseado. Sin embargo, no se asoció al bajo peso al nacer.

Objective: To ascertain if there is a significant association between unwanted pregnancy (UP) and low birth weight (LBW).

Methodology: Secondary analysis of the National Demographic and Family Health Survey (ENDES) 2016-2019 of Peru. A total of 5,935 women of reproductive age who had their last child born in the same year of the survey were included. UP was defined as answering “yes/no” to the question to “¿Was your last pregnancy planned?” and LBW as a weight of less than 2,500 grams. Variables were described using absolute frequencies and weighted proportions. Logistic regression models were used to assess the association of interest. The crude odds ratio (cOR) and adjusted odds ratio (aOR) were calculated with their respective 95% confidence intervals (95% CI).

Results: A prevalence of UP of 51.7% and LBW of 5.6% was identified. After adjusting for age, marital status, level of education, level of wealth, occupation, area of residence, parity, abortion, and intimate partner violence, it was found that UP was not significantly associated with LBW (aOR: 1.04; IC 95 %: 0.75 – 1.44). A sensitivity analysis was performed that included only those women who gave birth weight information directly from the newborn weight and growth charts, however, no association was found either (aOR: 1.11; 95% CI: 0.75 – 1.66).

Conclusion: This study found a high prevalence of unwanted pregnancy. However, it was not associated with low birth weight.