Expediente Privado N° 02907-2015 Expediente Público N° 023-2004/CPC

Abstract

El caso trata sobre un de divorcio por causal de separación de hecho. Dicho proceso fue iniciado, en el año 2015, por el señor J.A.N.R. en contra de su consorte, la señora J. M. V. de N., en el cual solicitó al juez se declare la disolución del matrimonio por causal, así como se le exonere de pensión alimenticia a favor de su consorte. Siendo así, la señora J. M. V. de N. contestó la demanda, solicitando al juez el no cese de los alimentos, por encontrarse en grave de salud, así como se le otorgue una indemnización por ser la cónyuge más perjudicada de la separación. En ese sentido, los jueces de primera como de segunda instancia verifican la existencia o no del cónyuge perjudicado, y su correspondiente indemnización, así como se analiza si se le debe subsistir o no la pensión de alimentos. Finalmente, Corte Suprema estableció su posición sobre la posibilidad de revisar el fondo de la controversia mediante recurso de casación.

This case deals with a divorce on the grounds of de facto separation. Said proceeding was initiated in 2015 by Mr. J.A.N.R. against his spouse, Mrs. J.M.V. de N., in which he requested the judge to declare the dissolution of the marriage by cause, as well as to exempt him from alimony in favor of his spouse. Mrs. J. M. V. de N. answered the lawsuit, requesting the judge not to stop the alimony, since she was in serious health condition, as well as to grant her an indemnity for being the spouse most harmed by the separation. In this sense, the judges of the first and second instance verify the existence or not of the injured spouse, and the corresponding compensation, as well as analyzing whether or not the alimony should be maintained or not. Finally, the Supreme Court established its position on the possibility of reviewing the merits of the controversy through an appeal in cassation.