Afectación a los Derechos Constitucionales en casos de inhabilitación definitiva a Contratar con el Estado

Abstract

Este trabajo se enfoca en examinar el Expediente N.º 04324-2018-PA/TC, en el cual el Tribunal Constitucional revisa el recurso por agravio constitucional presentada Danny Angello Rodríguez Lira. El recurrente argumenta que se ha vulnerado su derecho constitucional a recibir una resolución fundamentada. A través de un proceso de amparo contra el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE), el recurrente busca que se le restaure su capacidad para participar en procesos de selección y contratación con el Estado, tanto a nivel personal como en calidad de accionista, titular o partícipe de personas jurídicas. Alega que la entidad demandada está infringiendo su derecho a la libertad de contratación, según lo establecido en el artículo 10, apartado k, de la Ley de Contrataciones con el Estado (DL 1017).

Este expediente se centra en determinar si se ha vulnerado el derecho del demandante a la libertad de contratación, específicamente en relación con la prohibición de postular en procesos de selección y contratación con el Estado por parte de personas jurídicas que cuenten con integrantes vinculados a otras personas jurídicas sancionadas con inhabilitación definitiva. El Tribunal Constitucional abordará este caso para evaluar si se han violado los derechos fundamentales del recurrente y aplicar el derecho de acuerdo con su función como máximo intérprete de la Constitución.

This report is prepared in reference to case file number N. º 04324-2018-PA/TC issued by the Constitutional Court, reviewing the Constitutional Remedy interposed by don Renato Medina Valdivieso, lawyer of don Danny Angello Rodríguez Lira, who has been affected by not obtaining a motivated decision. The actress in an action of protection against the Supervising agency for state contracts (OSCE), requested that he be restored to full enjoyment of his right to participate in the selection and contracting processes with the State, both on a personal level, and as a shareholder, owner, or participant in legal entities, alleging that the defendant entity would be violating his right. to the freedom of contracting to the extent of the provisions of section k, of article 10 of the Law on Contracting with the State (DL 1017). This file evaluates whether the plaintiff's right to freedom of contract was violated, to the extent that it prohibits him from applying in selection and contracting processes with the State to legal entities that have certain members of other legal entities that have been sanctioned with definitive disqualification. In this case, the Constitutional Court will analyze whether the fundamental rights of Mr. Danny Angello Rodríguez Lira were violated and apply the law as appropriate as the highest interpreter of the Constitution.