Ley penal en blanco a propósito del delito de trata de personas

Abstract

La dignidad humana es uno de los derechos fundamentales de todo ser humano, reconocido por la Constitución Política del Perú, y diferentes organismos internacionales, al ser este el valor primordial de toda persona para su desarrollo personal y materia de protección al tipificar al delito de trata de personas como un delito contra la dignidad, considerando que el ser humano será comercializado por los tratantes como una mercancía a cambio de una contraprestación económica, pudiendo ser víctimas de este delito, según su modalidad, personas de sexo femenino y masculino en diferentes grupos etarios. Por otro lado, la ley penal en blanco, como técnica interpretativa, permite la remisión a normas extrapenales con la finalidad de conocer de manera más amplia la conducta ilícita descrita en el tipo penal. El presente trabajo de investigación analiza la Casación Nº 1765-2021-Cusco, una sentencia que no solamente examina las modalidades del delito de trata de personas, como son la venta de niños y la adopción ilegal, sino también la aplicación de la ley penal en blanco en el caso en concreto. Nuestro análisis busca no solo comprender a la ley penal en blanco como una técnica interpretativa y la forma en la que esta fue inadecuadamente aplicada en la acusación fiscal, sino que además planteamos la forma correcta en la cual debió realizarse la calificación jurídica de los hechos denunciados y los motivos por los cuales nos encontramos de acuerdo con el fallo de la sentencia.

Human dignity is one of the fundamental rights of every human being, recognized by the Political Constitution of Perú, and different international organizations, as this is the primary value of every person for their personal development and protection when classifying the crime of trafficking of people as a crime against dignity, considering that the human being will be marketed by traffickers as a commodity in exchange for economic compensation, and female and male people in different age groups may be victims of this crime, depending on its modality. On the other hand, the blank criminal law, as an interpretative technique, allows reference to extra-criminal norms in order to gain a broader understanding of the illicit conduct described in the criminal type. The present research work analyzes Cassation No. 1765-2021-Cusco, a ruling that nor only examines the modalities of the crime oh human trafficking, such as the sale of children and illegal adoption, but also the application of criminal law in white in the specific case. Our analysis seeks not only to understand the blank criminal law as an interpretative technique and the way in which it was inadequately applied in the tax accusation, but we also propose the correct way in which the legal classification of the reported facts should have been carried out, and the reasons why we agree with the ruling of the sentence.