Buscar en Google Scholar
Título: El Derecho al Secreto y a la Inviolabilidad de las Comunicaciones en la Relación Laboral
Otros títulos: The Right to Secrecy and Inviolability of Communications in Labor Relations
Asesor(es): Valdivia Chicata, Ricardo Daniel
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 13-nov-2023
Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Resumen: El presente trabajo se basa en el expediente N° 00114-2011-PA/TC que contiene la sentencia emitida por el Tribunal Constitucional en favor del señor Roberto Nieves Albán, en la cual se expone la decisión y los argumentos de los magistrados sobre la defensa del Derecho al Secreto y a la Inviolabilidad de las Comunicaciones que invoca el demandante. Nuestro interés jurídico se posa sobre materia laboral, es por esto que en línea con la sentencia nos referiremos a la defensa de este derecho con relación a las facultades fiscalizadoras del empleador. Para desarrollar nuestra argumentación consultamos fuentes jurídicas nacionales e internacionales que marcan una postura sobre la defensa de este Derecho y sus límites. De esta manera concluimos que nuestra posición se alinea con la mayoría de la doctrina, en el sentido de que es un Derecho de vital importancia pero que al mismo tiempo no puede ser absoluto, y que merece un desarrollo jurídico individual en su propia materia.

This work is based on file No. 00114-2011-PA/TC that contains the ruling issued by the Constitutional Court in favor of Mr. Roberto Nieves Albán, in which the decision and arguments of the magistrates on the defense are presented. of the Right to Secrecy and the Inviolability of Communications invoked by the plaintiff. Our legal interest lies in labor matters, which is why in line with the ruling we will refer to the defense of this right in relation to the supervisory powers of the employer. To develop our argument we consult national and international legal sources that establish a position on the defense of this Right and its limits. In this way we conclude that our position aligns with the majority of the doctrine, in the sense that it is a Law of vital importance but that at the same time cannot be absolute, and that it deserves an individual legal development in its own matter.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/10757/670113
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Valdivia Chicata, Ricardo Daniel; Godoy Martínez, Jose Luis
Fecha de registro: 27-dic-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons