Buscar en Google Scholar
Título: La impugnación y la nulidad de los acuerdos societarios en la Ley General de Sociedades
Asesor(es): Vargas Castillo, Manuel Javier
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 10-nov-2023
Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Resumen: La materia del caso a ser revisado aborda la nulidad del acuerdo societario de la empresa de iniciales M.O. S.A. La discrepancia surgió cuando tres de sus accionistas argumentaron que el acuerdo adoptado para su exclusión era inválido, debido a que en el aviso de convocatoria no se especificó de manera clara que la exclusión formaba parte de la agenda, lo que llevó a que no pudieran presentar sus descargos y la sociedad los excluyera. Este trabajo analiza la naturaleza jurídica y alcances de los mecanismos de impugnación y nulidad de acuerdos societarios adoptados por la junta de accionistas. Este tema, que es objeto de debates en el ámbito del derecho societario, adquiere relevancia significativa en la actualidad debido a los intereses y derechos corporativos que protegen ambos mecanismos. Para la formulación del trabajo, se examinaron los aspectos normativos, doctrinarios y los precedentes judiciales vinculados a la acción de nulidad e impugnación societaria; así como, su aplicación al caso materia de análisis. En líneas generales se concluye que, tanto en la doctrina como en la jurisprudencia, existen posiciones diferenciadas sobre las razones para solicitar la nulidad o la impugnación de un acuerdo de la junta en el ámbito societario. Es necesario llevar a cabo una revisión de los artículos que regulan estos mecanismos, de manera que se establezca una regulación clara y una distinción adecuada de las situaciones en las que es apropiada recurrir a la nulidad o la impugnación de acuerdos societario, tanto en el ámbito societario como civil.

The matter of the case to be reviewed addresses the nullity of the corporate agreement of the company with the initials M.O. S.A. The discrepancy arose when three of its shareholders argued that the agreement adopted for their exclusion was invalid, because the call notice did not clearly specify that the exclusion was part of the agenda, which led to them not being able to present their defenses and society excluding them. This work analyzes the legal nature and scope of the mechanisms for challenging and nullifying corporate agreements adopted by the shareholders' meeting. This topic, which is the subject of debates in the field of corporate law, acquires significant relevance today due to the corporate interests and rights that both mechanisms protect. For the formulation of the work, the regulatory, doctrinal aspects and judicial precedents linked to the action of nullity and corporate challenge were examined; as well as its application to the case under analysis. In general terms, we conclude that, both in doctrine and in jurisprudence, there are different positions on the reasons for requesting the annulment or challenge of a corporate agreement at the corporate level. It is necessary to carry out a review of the articles that regulate these mechanisms, so that a clear regulation is established and an adequate distinction of the situations in which it is appropriate to resort to the nullity or challenge of corporate agreements, both in the field corporate and civil.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/10757/669787
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Vargas Castillo, Manuel Javier; Forero Barrenechea, Diego Sergio
Fecha de registro: 20-dic-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons