Motivación deportiva y estado de flow en deportistas de alto riesgo

Abstract

El objetivo de la presente investigación fue determinar si existe una correlación positiva entre la motivación intrínseca y el estado de flow, y el objetivo específico de identificar cuál es la motivación y características del estado de flow que predominan en los deportistas de alto riesgo. El estudio es de tipo correlacional simple. Participaron 154 atletas que practican algún deporte denominado de alto riesgo, siendo 123 hombres y 32 mujeres, de edades entre 18 y 65 años (M = 26.5, DE = 8.24). Los instrumentos utilizados para evaluar las variables fueron la Escala de Motivación Deportiva (Reyes, 2018) y la Escala de Flow Estado (Acha & Matos, 2014), ambos instrumentos cuentan con datos de validez y confiabilidad en Perú. Los resultados mostraron que existe relación directa entre la Motivación intrínseca y todas la dimensiones de Flow, estas fueron estadísticamente significativas (p<.05), y oscilan entre .25 (baja) y .58 (alta). Además, en cuanto a la relación de la dimensión No motivación y las dimensiones de Flow, se obtuvieron relaciones inversas y directas, estas fueron estadísticamente significativas (p<.05) y oscilan entre .13 (baja) al -.31 (moderada). Finalmente, respecto a la relación entre la dimensión Motivación extrínseca y las dimensiones de Flow, se hallaron relaciones directas y estadísticamente significativas (p<.05) que variaron entre .17(baja) y .37(moderada).

The objective of this research was to determine whether there is a positive correlation between intrinsic motivation and flow state, and the specific objective was to identify which motivation and flow state characteristics predominate in high-risk athletes. The study is a simple correlational study. The participants were 154 athletes who practice high-risk sports, 123 men and 32 women, aged between 18 and 65 years (M = 26.5, SD = 8.24). The instruments used to evaluate the variables were the Sports Motivation Scale (Reyes, 2018) and the Flow State Scale (Acha & Matos, 2014), both instruments have validity and reliability data in Peru. The results showed that there is a direct relationship between Intrinsic Motivation and all Flow dimensions, these were statistically significant (p<.05), ranging from .25 (low) to .58 (high). In addition, regarding the relationship between the Non-motivation dimension and the Flow dimensions, inverse and direct relationships were obtained, these were statistically significant (p<.05) and range from .13 (low) to -.31 (moderate). Finally, regarding the relationship between the Extrinsic Motivation dimension and the Flow dimensions, direct and statistically significant (p<.05) relationships were found, ranging from .17(low) to .37(moderate).