Buscar en Google Scholar
Título: Expediente N.º 262-2018-CEB y expediente N.º 00999-2011-0-1801-JR-FC-07
Asesor(es): Iannacone de la Flor, Marco Luigi
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 20-sep-2023
Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Resumen: El expediente público materia de este trabajo de suficiencia profesional atiende el caso de una denuncia por barrera burocrática contra la Municipalidad distrital de Pueblo Libre, en la cual se solicitó se declare barrera burocrática ilegal y/o carente de razonabilidad respecto a una inaplicación provisional de la restricción de horario de funcionamiento de establecimientos comerciales generalizada a todo el distrito contenida en los numerales 32.1 y 32.2 del artículo 32 de la Ordenanza Municipal N° 261-MPL. Asimismo, se analizará la competencia municipal para dictar la medida cuestionada, junto con su respecto análisis de legalidad y razonabilidad en el marco del procedimiento de eliminación de barreras burocráticas; así como la carga de la prueba de la sustentación de la medida y el bien jurídico tutelado que busca proteger dicha medida. El graduando analizará detenidamente el presente caso para evaluar si la sentencia, en su opinión, se ajusta a derecho. Para ello, tendrá en cuenta los argumentos y pruebas presentados en el expediente, así como las fuentes de derecho aplicables.

The present legal case corresponding to public law, that is the subject of this work of professional sufficiency addresses the case of a complaint for a bureaucratic barrier against the District Municipality of Pueblo Libre, in which it was requested to declare an illegal and/or unreasonable bureaucratic barrier regarding a provisional non-application of the restriction of operating hours of commercial establishments generalized to the entire district contained in paragraphs 32.1 and 32.2 of article 32 of Municipal Ordinance No. 261-MPL. Likewise, the municipal competence to dictate the questioned measure will be analyzed, along with its respective analysis of legality and reasonableness within the framework of the procedure for eliminating bureaucratic barriers; as well as the burden of proof of the support of the measure and the protected legal interest that said measure seeks to protect. The graduate will carefully analyze this case to evaluate whether the sentence, in his opinion, complies with the law. So, it will take into account the arguments and evidence presented in the file, as well as the applicable sources of law.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/10757/669248
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Plácido Vilcachagua, Alex Fernando; Rodríguez Castillo, Simón; Venero Espinoza, Willy Hernando
Fecha de registro: 8-nov-2023



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons