Lenguaje visual del collage como medio de activismo y cuestionamiento social en el contexto peruano

Abstract

El Perú, al ser un país que constantemente se encuentra en medio de problemas sociales, ha empezado a tomar el arte como medio de demanda ciudadana, siendo una de estas expresiones el collage artivista, este se caracteriza por criticar las convenciones sociales y políticas. En esta investigación se busca analizar su lenguaje visual, teniendo como hipótesis que el collage como medio de discurso político es más potente que otras manifestaciones artísticas debido a la confrontación del espectador con su realidad a partir del registro fotográfico y a la vez intervenido de forma exagerada, creando así un mensaje aún más difícil de aceptar.

La metodología aplicada fue un enfoque cualitativo, siendo transversal y no experimental con un estudio de campo centrado en recoger experiencias de expertos en collage y artivismo. Las series a analizar y los expertos a entrevistar fueron meticulosamente seleccionados bajo el criterio de conveniencia. Entre los resultados principales están: la propuesta de categorización de dos tipos de collage artivista según su intención comunicativa; elementos gráficos que representan el alza de voz de protesta basados en la teoría del lenguaje visual de Acaso; la mirada femenina y sus códigos gráficos en el discurso social; dos tipos de contenido textual, siendo estos de función poética y referencial y finalmente la aplicación de la intertextualidad como la generación de nuevos significados a partir de textos e imágenes preexistentes. Como conclusión se reconoce al collage por su capacidad de unificar comunidades bajo la lucha por un mejor país.

Peru, being a country that is constantly in the midst of social problems, has begun to take art as a means of citizen demand, one of these expressions being artivist collage, which is characterized by criticizing social and political systems. This research seeks to analyze its visual language, having as a hypothesis that collage as a means of political discourse is more powerful than other artistic manifestations due to the confrontation of the spectator with their reality on photographic record that is at the same time intervened in an exaggerated way, thus creating an even more difficult message to accept.

The methodology applied was a qualitative approach, being cross-sectional and non-experimental with a field study focused on collecting experiences of experts in collage and artivism. The series to be analyzed and the experts to be interviewed were meticulously selected under the criteria of convenience. Among the main results are: the proposal to categorize two types of artivist collage according to their communicative intention; the graphic elements that represent the voice of protest based on Acaso's theory of visual language; the female perspective and its graphic codes in social discourse; two types of textual content, these being poetic and referential in function and finally the application of intertextuality as a form of generating new meanings from pre-existing texts and images. As a conclusion, collage is recognized for its ability to unify communities in the struggle for a better country.