Informe para la sustentacion de expediente 05569-2015-PA/TC

Abstract

Con fecha 14 de julio del año 2020, el Tribunal Constitucional emitió la Sentencia N° 404/2020 mediante la cual, se pronunció sobre la Demanda de Amparo interpuesto por la Señora Alicia Chavez Garayar quien sostuvo que en las sentencias de fecha 21 de febrero de 2013, 23 de mayo de 2013, y el auto de fecha 28 de abril de 2014, se vulneró su derecho a la debida motivación, toda vez que las razones expuestas por los Jueces de dichas instancias carecían de sustento suficiente para salvaguardar los intereses de la parte demandada y sobreponer el principio de buena fe registral de un tercer adquirente, por sobre el derecho de propiedad alegado por la demandante.

Asimismo, el caso en cuestión versa sobre el análisis que realizaron los Magistrados del Tribunal Constitucional para determinar si las sentencias expedidas por los Jueces de instancias previas fueron motivadas y evaluadas en la medida que se haya fundamentado las razones de los argumentos expresados y de tal forma que se haya cumplido con el derecho de la debida motivación.

De igual manera, el caso resulta de interesante análisis en la medida que nos permitirá posicionaros ante dos (02) partes que aparentemente consideran tener el derecho, pues alegan ser propietarias del mismo inmueble, pero con diferentes sustentos jurídicos; ello nos permitirá revisar el principio de buena fe registral y cómo su aplicación puede ser considerada como mejor derecho.

Por último, también se analizará sobre la procedencia de la demanda de amparo contra resoluciones judiciales y si este mecanismo pone en riesgo a las resoluciones que tienen la calidad de cosa juzgada y la independencia del juez.