Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Rojas, J., (2021). Informe para la sustentación de expediente: 0006-2014-PI/TC [Trabajo de suficiencia profesional, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)]. http://hdl.handle.net/10757/659061
Rojas, J., Informe para la sustentación de expediente: 0006-2014-PI/TC [Trabajo de suficiencia profesional]. PE: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC); 2021. http://hdl.handle.net/10757/659061
@misc{renati/398593,
title = "Informe para la sustentación de expediente: 0006-2014-PI/TC",
author = "Rojas Polo, Juan José",
publisher = "Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)",
year = "2021"
}
Título: Informe para la sustentación de expediente: 0006-2014-PI/TC
Autor(es): Rojas Polo, Juan José
Palabras clave: Inconstitucionalidad; Lavado de activos; Ley Penal en Blanco
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00; https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 19-mar-2021
Institución: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)
Resumen: En el presente informe se analizarán los fundamentos desarrollados por el Tribunal Constitucional al momento de resolver la Acción de Inconstitucionalidad interpuesta por el Colegio de Notarios de Lima contra el artículo 5º y la Quinta, Sexta y Sétima Disposiciones Complementarias Modificatorias del Decreto Legislativo Nº 1106 - Decreto Legislativo de lucha eficaz contra el lavado de activos y otros delitos relacionados con la minería ilegal y el crimen organizado del 18 de abril de 2012, signado con el número de Expediente Nº 0006-2014-PI/TC.
El Decreto Legislativo Nº 1106 mediante su Quinta, Sexta y Sétima Disposiciones Complementarias Modificatorias introduce modificaciones a la Ley Nº 27693 - Ley que crea la Unidad de Inteligencia Financiera y el Decreto Legislativo Nº 1049 – Decreto Legislativo del Notariado respectivamente, y tipifica un nuevo delito en su artículo 5º, con lo cual el legislador apunta a mejorar los mecanismos de prevención y represión del delito de lavado de activos. Sin embargo, el Colegio de Notarios de Lima considera que dichas normas devienen en inconstitucionales, mientras que el representante del Poder Ejecutivo emisor del decreto en cuestión, defiende la constitucionalidad las mismas.
Como parte del presente informe, se detallarán y analizarán los argumentos esgrimidos por las partes intervinientes y las normas jurídicas invocadas como sustento, así mismo se examinará lo argumentado y resuelto por el Tribunal Constitucional.
Finalmente, se desarrollarán aspectos relevantes del delito de lavado de activos, como el sistema de prevención, operaciones o transacciones sospechosas, el bien jurídico protegido, entre otros.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/10757/659061
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC). Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Fecha de registro: 23-feb-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons