Citas bibligráficas
Poletti, G., Elejalde, N. (2021). Efficacy of alcohol gel versus alcoholic wipes on hands to reduce bacterial contamination of mobile devices of sixth-year medical students at a Peruvian University in 2019 [Tesis, Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)]. http://hdl.handle.net/10757/655783
Poletti, G., Elejalde, N. Efficacy of alcohol gel versus alcoholic wipes on hands to reduce bacterial contamination of mobile devices of sixth-year medical students at a Peruvian University in 2019 [Tesis]. PE: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC); 2021. http://hdl.handle.net/10757/655783
@misc{renati/394942,
title = "Efficacy of alcohol gel versus alcoholic wipes on hands to reduce bacterial contamination of mobile devices of sixth-year medical students at a Peruvian University in 2019",
author = "Elejalde Farfán, Natalia Andrea",
publisher = "Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas (UPC)",
year = "2021"
}
INTRODUCCIÓN: Los dispositivos móviles son objetos susceptibles a la contaminación bacteriana y, por lo tanto, potenciales reservorios para la transmisión de enfermedades. El objetivo de este estudio fue evaluar la eficacia del uso de agentes alcohólicos en diferentes presentaciones para demostrar si al utilizarlos en las manos y/o celular, disminuye la contaminación en los celulares. OBJETIVO: Se evaluó la eficacia del alcohol gel versus paños desinfectantes para desinfectar las manos/celular con el fin de reducir la contaminación bacteriana de los dispositivos móviles de los estudiantes de medicina de una universidad privada peruana, 2019. PARTICIPANTES: 60 estudiantes de medicina de sexto año de carrera en una universidad privada peruana, 2019 INTERVENCIÓN: Se realizó un estudio experimental y cultivo de bacterias gramnegativas y positivas antes y después de una intervención de 48 horas basada en el uso de agentes desinfectantes alcohólicos en celulares de 60 estudiantes de medicina de una universidad peruana divididos en cuatro grupos aleatoriamente (n=15 en cada grupo). RESULTADOS: Contaminación basal de 53.33%. Bacterias aisladas en cultivo basal: Staphylococcus coagulasa negativo (36%), Staphylococcus aureus (5%), Pseudomona stutzeri (3.33%), Bacillus spp (3.33%), Candida sp, Pseudomona aeruginosa, Bordetella hinzii, Acinetobacter baumanii y Klebsiella Pneumoniae (1.67%). Se halló menor contaminación final en los participantes de los grupos de intervención (27-53%), en comparación con el control (67%) sin embargo, no fue significativo. Además, no se reportó diferencia alguna cuando se comparó por bacterias específicas, excepto para Enterobacter cloacae (p=0,05) CONCLUSIÓN: En el presente estudio, no hubo diferencias entre los grupos de intervención excepto para Enterobacter cloacae. Se requiere realizar más estudios.
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons