Aplicación de los presupuestos cautelares genéricos a las demandas sobre asignación anticipada de alimentos

Abstract

El interés por abordar la presente investigación titulada “ Aplicación de los Presupuestos Cautelares Genéricos a las Demandas sobre Asignación Anticipada de Alimentos“, radica en la necesidad de determinar de qué manera la aplicación del artículo 611 del Código Procesal Civil, influye en los procesos sobre asignación aticipada de alimentos. Teniendo en cuenta que se trata de una medida anticipada, y no de una medida cautelar stricto sensu. Es el caso que se ha podido determinar que la aplicación del referido artículo ut supra influye en los procesos sobre asignación anticipada de alimentos, e el sentido que vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva en su dimensión sustantiva: toda vez que exige la concurrencia de los presupuestos cautelares genéricos verosimilitud del derecho y peligro en la demora. cuando la norma preve taxativamente que en estos procesos deben concurrir los presupuestos especificos señalados e los articulos 674 (necesidad impostergable, firmeza del fundamento de la demanda y prueba aportada y posible reversión de los efectos de la medida ) y 675 (indubitable vínculo familiar ) del Código Procesal Civil y 481 del Código Civil (estado de necesidad del alimentista y posibilidad económica del demandado)

The interest in addressing the present investigation. Entitled “Application of generic Precautionary Budgets to Claims on Early Allocation of Food“ lies in the need to determine how the application of article 611 of theCivil Procedure Code influences the processes on advance food allowance Given that it is an anticipated measure, and not a precautionary measure stricto sensu. It is the case that it has been possible to determine that the application of the aforementioned article suprainfluences the processes of anticipated food allocation, inthe sense that it violates the right to effective judicial protection in its substantive dimension: since it equires the concurrence of the generic prudential budgets. likelihood of the right and danger in the delay, when the rule stipulates that these processes must meet the specific budgest indicated in articles 674 (urgen need, firmess of the basis of the claim and evidence contributed and possible reversal of the effects of the measure and 675 (unquestionable family bond) of the Civil Procedure Code and 481 of the Civil Code (state of need of the foodstuff and economic possibility of the defendant)