Efecto de la aplicación del biofertilizante biol al suelo en la producción de la zanahoria (Daucus carota L.) var. Royal chantenay en condiciones del Valle de Santa Catalina - La Libertad

Abstract

Esta investigación se realizó en el Campus II, ubicado en Nuevo Barraza del distrito de Laredo, provincia de Trujillo y tuvo como objetivo determinar la respuesta a la aplicación al suelo del Biofertilizante BIOL en la producción de la Zanahoria (Daucus carota L.) Var. Royal Chantenay. La superficie de la investigación se dividió en cuatro tratamientos de 69.60 m2 cada uno en los cuales se aplicó para el T1, T2 y T3 una dosis de 2 m3/ha, 3 m3/ha y 4 m3/ha de biofertilizante BIOL respectivamente, con un grupo testigo sin aplicación. Para el parámetro de evaluación de numero de hojas se obtuvo una media estadística de 11.06 cm, 11.75 cm, 13.50 cm y 7.81 cm para el T1, T2, T3 y grupo testigo respectivamente. Para el ancho de hoja se obtuvo una media estadística de 25.59 cm, 24.37 cm, 31.25 cm y 21.12 cm para el T1, T2, T3 y grupo testigo respectivamente. En relación a la altura de planta se encontró una media estadística de 49.50 cm., 52.94 cm., 53.50 cm. y 48.75 cm. para el T1, T2, T3 y grupo testigo respectivamente. Con respecto a la longitud de raíz de la zanahoria se registró una media de 12.60 cm., 14.07 cm., 14.80 cm. y 11.73 cm. para el T1, T2, T3 y grupo testigo respectivamente. Luego de someter los parámetros en estudio a evaluación, y de aplicar la prueba de Duncan en la evaluación final a la cosecha, se encontró que, para el número de hojas, mostró que el T3 (4.00 m3/ha de BIOL) alcanzo la mayor cantidad con una media de 13.50 und. superando estadísticamente a los demás tratamientos los cuales tienen diferencia estadística entre sí, siendo el de menor número de hojas el Testigo (sin aplicación) con una media de 7.81 und. Para el parámetro de altura de planta se encontró que el T3 (4.00 m3/ha de BIOL) alcanzo el valor más alto para la altura de planta con 53.50 cm el cual no tubo diferencia estadística con el T2 (3.00 m3/ha de BIOL), con una media de 52.94 cm., pero estos superaron estadísticamente a los demás tratamientos registrando el valor más bajo el Testigo (sin aplicación) con 48.75 cm. el cual no defirió del T1 (2.00 m3/ha de BIOL) con una media de 49.50 cm. Para el parámetro de Longitud de la raíz de la zanahoria se encontró que el T3 (4.00 m3/ha de BIOL) alcanzo la mayor longitud con una media de 14.80 cm. superando estadísticamente a los demás tratamientos los cuales tienen diferencia estadística entre sí, siendo el de menor longitud de raíz el Testigo (sin aplicación) con una media de 11.73 cm. Así mismo se encontró que para el calibre de la zanahoria el T3 (4.00 m3/ha de BIOL) alcanzo el mayor calibre con una media de 16.20 cm. superando estadísticamente a los demás tratamientos los cuales tienen diferencia estadística entre sí, siendo el de menor calibre de raíz el Testigo (sin aplicación) con una media de 11.03 cm. Y finalmente para el peso de 30 zanahorias mostró que el T3 (4.00 m3/ha de BIOL) alcanzo el mayor peso para 30 zanahorias con 3.58 kg el cual obtuvo un incremento del rendimiento del 159.42% en relación al Testigo (sin aplicación) superando estadísticamente a los demás tratamientos los cuales tienen diferencia estadística entre sí, siendo el de menor peso de 30 raíces el Testigo (sin aplicación) con una media de 1.38 kg.

This research was conducted at the Campus II, located in Nuevo Laredo Barraza district, province of Trujillo and aimed to determine the answer to land application of Biofertilizer BIOL in the production of carrot (Daucus carota L.) Var. Royal Chantenay. The area of research was divided into four treatments of 69.60 m2 in which each applied to the T1, T2 and T3 a dose of 2 m3 / ha, 3 m3 / ha and 4 m3 / ha of biofertilizer BIOL respectively, a control without application group. For the evaluation parameter of number of leaves a statistical average of 11.06 cm, 11.75 cm, 13.50 cm and 7.81 cm for T1, T2, T3 and witness respectively group was obtained. Blade width for a statistical average of 25.59 cm, 24.37 cm, 31.25 cm and 21.12 cm for T1, T2, T3 and control group respectively was obtained. In relation to plant height a statistical average of 49.50 cm was found., 52.94 cm., 53.50 cm. and 48.75 cm. for T1, T2, T3 and witness respectively group. With respect to the length of carrot root averaging 12.60 cm was recorded., 14.07 cm., 14.80 cm. and 11.73 cm. for T1, T2, T3 and witness respectively group. After submitting the parameters in study evaluation, and applying the test of Duncan in the final evaluation of the harvest, it was found that, for the number of leaves showed that T3 (4.00 m3 / ha BIOL) reached the highest averaging amount und 13.50. surpassing statistically to other treatments which are statistically different from each other, with the lowest number of leaves the control (without application) with an average of 7.81 und. For the parameter plant height was found to T3 (4.00 m3 / ha BIOL) reached the highest value for plant height with 53.50 cm which no tube statistical difference with T2 (3.00 m3 / ha BIOL) with an average of 52.94 cm., but these surpassed statistically to other treatments recorded the lowest value Witness (without implementation) with 48.75 cm. which did not differ from T1 (2.00 m3 / ha BIOL) with an average of 49.50 cm. For the length parameter carrot root it found that T3 (4.00 m3 / ha BIOL) had higher with an average length of 14.80 cm. surpassing statistically to other treatments which are statistically different from each other, with the lower root length control (without application) with an average of 11.73 cm. Also it was found that for the caliber carrot T3 (4.00 m3 / ha BIOL) reached the highest caliper averaging 16.20 cm. surpassing statistically to other treatments which are statistically different from each other, being the result of lower caliber Witness (without application) with an average of 11.03 cm. And finally to the weight of 30 carrots he showed that T3 (4.00 m3 / ha BIOL) reached the highest weight to 30 carrots with 3.58 kg which obtained an increase in yield of 159.42% compared to the control (without application) surpassing statistically to other treatments which are statistically different from each other, being the lighter weight of 30 roots the control (without application) with an average of 1.38 kg.