Comparación in vitro de la profundidad de polimerización de dos resinas compuestas con diferentes lámparas LED

Abstract

Comparar la profundidad de polimerización de las resinas compuestas Z350 XT y Palfique LX5 con las lámparas LED Bluephase N y ValoTM Grand. Metodología: El presente estudio de tipo transversal, comparativo, prospectivo y experimental; incluyó un total de 80 cilindros de resina. Siguiendo lo establecido por la Norma ISO 4049, se fabricaron conformadores de acero inoxidable con una cavidad interna de 4 x 6 mm y se confeccionaron los cilindros de resina, la profundidad de polimerización se determinó midiendo con un micrómetro digital la longitud final de los cilindros de resina. Para comparar la profundidad de polimerización se empleó ANOVA, Tukey y t de Student; con un nivel de significancia de 0.05. Resultados: No se encontró diferencias entre resinas (p = 0.057), ni en la interacción de resinas y lámparas (p = 0.271), pero sí hubo diferencia entre lámparas (p = 0.047). Se obtuvo la mayor profundidad de polimerización en la Z350 XT con Bluephase N (2.436 mm), siendo estadísticamente diferente solo a lo obtenido en la Palfique LX5 con ValoTM Grand (2.273 mm). Conclusión: Al comparar la profundidad de polimerización de dos resinas compuestas con diferentes lámparas LED, la diferencia es únicamente entre Bluephase N con Z350 XT y ValoTM Grand con Palfique LX5; donde la primera combinación presentó mayor profundidad de polimerización; de modo que no hay evidencia completa para aceptar HO

To compare the depth of polymerization of Z350 XT and Palfique LX5 composite resins with Bluephase N and ValoTM Grand LED lamps. Methodology: The present cross-sectional, comparative, prospective and experimental study included a total of 80 resin cylinders. Following the ISO 4049 standard, stainless steel formers with an internal cavity of 4 x 6 mm were manufactured and the resin cylinders were made, the depth of polymerization was determined by measuring the final length of the resin cylinders with a digital micrometer. To compare the depth of polymerization, ANOVA, Tukey and Student's t test were used; with a significance level of 0.05. Results: No differences were found between resins (p = 0.057), nor in the interaction of resins and lamps (p = 0.271), but there was a difference between lamps (p = 0.047). The greatest depth of polymerization was obtained in the Z350 XT with Bluephase N (2,436 mm), being statistically different only from that obtained in the Palfique LX5 with ValoTM Grand (2,273 mm). Conclusion: When comparing the depth of polymerization of two composite resins with different LED lamps, the difference is only between Bluephase N with Z350 XT and ValoTM Grand with Palfique LX5; where the first combination presented higher depth of polymerization; so there is no complete evidence to accept HO.