Look-up in Google Scholar
Title: La incorporación de los principios pro homine, pro actione y pro debilis y el reforzamiento a los derechos fundamentales de la persona, Perú, 2018 - 2019
OCDE field: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2021
Institution: Universidad Privada Antenor Orrego
Abstract: La investigación tuvo como objetivo general el determinar si es conveniente jurídicamente incorporar los principios pro homine, pro actione y favor debilis para un reforzamiento de los derechos fundamentales. La metodología de investigación se enmarco en un diseño descriptivo propositivo, en donde se utilizaron los métodos exegético y hermenéutico jurídico, los instrumentos de acopio de datos fueron el fichaje para datos cualitativos o doctrinarios para el marco teórico; y el cuestionario de expertos como datos de campo para obtener información sobre las variables de estudio. Los resultados de la investigación a nivel doctrinario y legislativo se obtuvo que los derechos fundamentales tienen su cimiento en la dignidad humana y poseen una dimensión subjetiva referida a las facultades reconocidas por la constitución y otra objetiva que se expande a los ámbitos de la vida estatal y social; que los procesos constitucionales se orientan a buscar la tutela de los derechos constitucionales y la defensa de la posición jurídica de la Constitución; y que está regulado en instrumentos internacionales como el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, la Convención Americana sobre Derechos Humanos y en Constituciones como Venezuela, Ecuador, México, república dominicana. La conclusión principal es que, si sería conveniente jurídicamente la incorporación del principio pro homine, pro actione y favor debilis para un mejor reforzamiento de los derechos fundamentales, porque dotaría de justicia al ordenamiento jurídico y a los justiciables, por lo que se recomienda la modificación del artículo V del título preliminar del código procesal constitucional para incluirlos como criterios de interpretación de los derechos constitucionales.

The general objective of this thesis report was to determine whether it is legally convenient to incorporate the pro homine, pro actione and favor debilis principles for a reinforcement of fundamental rights. In the information gathering stage for the elaboration of the thematic dispersion of the chapters of the theoretical framework, the sources of consultation were used, such as books, legal journals, national and comparative legislation, jurisprudence, using the information sheets as an instrument for gathering information. registration and research. Regarding the results of the research developed in the chapters of the theoretical framework, it was found that fundamental rights have their foundation in human dignity and have a double legal nature, a subjective dimension referring to the faculties recognized by the constitution and an objective one that it expands to all areas of state and social life; that the constitutional processes are aimed at seeking the protection of constitutional rights and defending the legal position of the Constitution and are grouped into three types of processes, rights protection, regulatory control and competence conflict; it is regulated in international instruments such as the International Covenant on Civil and Political Rights, the Convention on the Rights of the Child, the American Convention on Human Rights and in Constitutions such as Venezuela, Ecuador, Mexico, the Dominican Republic. The main conclusion is that, if it would be legally convenient to incorporate the pro homine principle, pro actione and favor debilis for a better reinforcement of fundamental rights, because it would provide justice to the legal system and to those subject to justice, so that recommends the modification of article V of the preliminary title of the constitutional procedural code to include them as criteria of interpretation of constitutional rights.
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grade or title: Abogado
Juror: Estrada Diaz, Juan Jose; Diaz Cabrera, Melissa Fiorella; Palacios Bran, Roberto Alejandro
Register date: 7-Jan-2021



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.