Medidas de las vías aéreas en sujetos clase II y clase III de 16 a 25 años de edad con diferentes biotipos faciales. Trujillo - 2020

Abstract

Objetivo: Determinar las medidas de las vías aéreas en sujetos clase II y clase III de 16 a 25 años de edad con diferentes biotipos faciales. Trujillo – 2020. . Material y método: El presente estudio retrospectivo, transversal y descriptivo se realizó en 150 análisis cefalométricos de sujetos de 16 a 25 años. Se obtuvo las medidas de las vías aéreas (nasofaringe y orofaringe), la relación esquelética y el biotipo facial. Se empleó la estadística descriptiva. Se empleó la T Student para muestras independientes, previa evaluación de supuestos de normalidad y homogeneidad de varianzas. Se consideró un nivel de significancia del 5%. Resultados: Las medidas de las vías aéreas en sujetos clase II y clase III de 16 a 25 años de edad con diferente biotipo facial indican que la mayor medida de la nasofaringe es para el biotipo facial dolicofacial en sujetos clase III con 22.20 y la menor es para el biotipo facial dolicofacial en sujetos clase II con 15.76; mientras que la mayor medida de la orofaringe es para el biotipo facial braquifacial en sujetos clase III con 14.23 ± 4.1 mm y la menor es para el biotipo facial mesofacial en sujetos clase II con 12.03 ± 3.63 Conclusiones: Se concluye que no existe diferencia en las medidas de las vías aéreas en sujetos clase II y clase III de 16 a 25 años de edad con diferentes biotipos faciales.

Objective: Determine the measurements of the airways in class II and class III subjects between 16 and 25 years of age with different facial biotypes. Trujillo - 2020. .Material and method: The present retrospective, cross-sectional and descriptive study was carried out in 150 cephalometric analyzes of subjects aged 16 to 25 years. Measurements of the airways (nasopharynx and oropharynx), skeletal relationship and facial biotype were obtained. Descriptive statistics was used. The Student's T was used for independent samples, after evaluating the assumptions of normality and homogeneity of variances. A significance level of 5% was considered. Results: Airway measurements in class II and class III subjects aged 16 to 25 years with different facial biotypes indicate that the highest measurement of the nasopharynx is for the dolichofacial facial biotype in class III subjects with 22.20 and the lowest is for the dolichofacial facial biotype in class II subjects with 15.76; while the highest measurement of the oropharynx is for the brachifacial facial biotype in class III subjects with 14.23 ± 4.1 mm and the lowest is for the mesofacial facial biotype in class II subjects with 12.03 ± 3.63 Conclusions: It is concluded that there is no difference in airway measurements in class II and class III subjects between 16 and 25 years of age with different facial biotypes.