La posesión mínima de dos o más tipos de drogas y la vulneración al principio de mínima intervención del derecho penal

Abstract

La investigación comprende la problemática relacionada con la regulación del segundo párrafo del artículo 299 del Código Penal que excluye la exención de responsabilidad penal a la posesión de dos o más tipos de droga; disposición normativa que la consideramos contraviene al principio de mínima intervención del Derecho Penal y las disposiciones del artículo 8 de nuestra Constitución Política; por ello, se formuló el problema ¿De qué manera la sanción por la posesión mínima de dos o más tipos de droga, vulnera el principio de mínima intervención del Derecho Penal, a mérito de lo prescrito en el Artículo 299 del Código Penal? Durante la ejecución del proceso de investigación recurrimos a diversos métodos de la investigación científica tanto generales como específicos; así a través del método científico, incrementamos el conocimiento a partir del conocimiento existente y de métodos específicos o jurídicos y de técnicas e instrumentos como la recopilación documental y de entrevista a especialistas como Fiscales y Abogados en lo penal, hemos concluimos que en la medida que la sanción penal por la posesión mínima de dos o más tipos de drogas no se limita a lo indispensable, ni comprende la protección de conductas lesivas a bienes jurídicos en su modalidad de ataque más peligrosas para ellos, vulnera el principio de mínima intervención del Derecho Penal. Asimismo, de los resultados obtenidos y su discusión concluimos que refuerza nuestra posición, así como convalida la propuesta legislativa que se postula a fin de reducir el número de intervenciones policiales a consumidores, evitando el incremento de ingresos de éstos a establecimientos penitenciarios por dicho tema en concordancia con el artículo 2, inciso 1) de la misma Constitución que configura el derecho fundamental al libre desarrollo. Finalmente, con las conclusiones y la propuesta legislativa que se postula se propone modificar el artículo 299 del Código Penal incluyendo dentro de la posesión no punible la posesión de droga para el propio e inmediato consumo, de uno o más tipos, en las cantidades 5 mínimas establecidas con la exclusión de sus alcances cuando la posesión de dos o más tipos de drogas sea con fines distintos al propio e inmediato consumo

The investigation covers the issue related to the regulation of the second paragraph of article 299 of the Penal Code which excludes the exemption from criminal liability for the possession of two or more types of drugs; provision that we consider to contraviate the principle of minimal intervention of criminal law and the provisions of article 8 of our Political Constitution; therefore, the problem was formulated How does the penalty for the minimum possession of two or more types of drugs violate the principle of minimal intervention of criminal law, on the merits of the requirements of Article 299 of the Penal Code? During the execution of the research process we resorted to various methods of scientific research both general and specific; thus through the scientific method, we increase knowledge from existing knowledge and specific or legal methods and techniques and instruments such as documentary collection and interviewing specialists such as Prosecutors and Criminal Lawyers, we have concluded that to the extent that the criminal penalty for the minimum possession of two or more types of drugs is not limited to the indispensable , nor does it include the protection of conduct harmful to legal property in its most dangerous form of attack for them, does not infringe the principle of minimal intervention of criminal law. In addition, from the results obtained and their discussion we conclude that it reinforces our position, as well as validates the legislative proposal that is proposed in order to reduce the number of police interventions to consumers, avoiding the increase in income from consumers to prisons by that subject in accordance with article 2(1) of the same Constitution that configures the fundamental right to free development. Finally, with the conclusions and the legislative proposal proposed, it is proposed to amend article 299 of the Penal Code including within the un punishable possession the possession of drugs for the own immediate consumption, of one or more types, in the minimum amounts established to the exclusion of their scope when possession of two or more types of drugs is for purposes other than own immediate use