Atención prenatal óptima y factores sociodemográficos asociados: análisis secundario de la ENDES 2019

Abstract

Introducción: A pesar del incremento en la recepción de seis a más atenciones prenatales (APN) realizadas por profesionales de salud calificados, se ha investigado poco sobre la recepción del resto de características de la APN estandarizadas en “Norma Técnica de Salud para la Atención Integral de la Salud Materna”. Objetivo: Analizar los factores sociodemográficos asociados a la APN óptima en las mujeres peruanas que participaron en la Encuesta Demográfica y de Salud Familiar 2019. Métodos: Estudio observacional, transversal y analítico. Análisis de datos secundarios. Resultados: Se incluyó a 16 238 mujeres que tuvieron un parto en los cinco años previos a la encuesta. El 39,88% tuvo una APN óptima. Vivir en la sierra (RPa 0,86; IC 95% 0,82-0,90) y vivir en una zona rural (RPa 0,91; IC 95% 0,86-0,97) se asociaron con una menor razón de APN óptima. Vivir en la selva (RPa 1,22; IC 95% 1,17-1,28), estar afiliada al SIS (RPa 1,19; IC 95% 1,14-1,25), tener un índice de riqueza medio (RPa 1,16; IC 95% 1,09-1,25), completar el nivel de educación secundaria (RPa 1,16; IC 95% 1,10-1,23), tener un índice de riqueza pobre (RPa 1,15; IC 95% 1,08-1,22), tener un índice de riqueza rico (RPa 1,13; IC 95% 1,05-1,23), completar el nivel de educación superior (RPa 1,13; IC 95% 1,07-1,21) y tener pareja (RPa 1,06; IC 95% 1,01-1,11) se asociaron con una mayor razón de APN óptima. Conclusiones: Existen factores sociodemográficos asociados a mayores o menores probabilidades de APN óptima.

Introduction: Despite the increase in the reception of six to more prenatal care consultations that are provided by qualified health professionals, has been little investigated about the reception of the rest of the prenatal care characteristics standardized in the “Health Technical Guideline for Comprehensive Maternal Health Care”. Objective: To analyse the sociodemographic factors associated with optimal prenatal care in Peruvian women who participated in the 2019 Demographic and Family Health Survey. Methods: Observational, cross-sectional and analytical study. Secondary data analysis. Results: 16,238 women who had a delivery in the five years prior to the survey were included. 39.88% had optimal prenatal care. Living in the mountains (RPa 0.86; 95% CI 0.82-0.90) and living in a rural area (RPa 0.91; 95% CI 0.86-0.97) were associated with a lower optimal prenatal care ratio. Living in the jungle (RPa 1.22; 95% CI 1.17-1.28), being affiliated with the public health insurance (RPa 1.19; 95% CI 1.14-1.25), having a medium wealth index (RPa 1.16; 95% CI 1.09-1.25), have completed secondary education (RPa 1.16; 95% CI 1.10-1.23), have a poor wealth index (RPa 1.15; 95% CI 1.08-1.22), having a rich wealth index (RPa 1.13; 95% CI 1.05-1.23), have completed higher education level (RPa 1, 13; 95% CI 1.07-1.21) and having a partner (RPa 1.06; 95% CI 1.01-1.11) were associated with a higher optimal prenatal care ratio. Conclusions: There are sociodemographic factors associated with greater or lesser probabilities of optimal prenatal care.