Efectividad de la acupuntura comparado con terapia física para rehabilitar pacientes con parálisis de Bell

Abstract

Determinar si la acupuntura es más efectiva que la terapia física para rehabilitar pacientes con parálisis de Bell en el Hospital Víctor Lazarte Echegaray, Trujillo 2017-2020. Material y métodos: Se realizó un estudio analítico observacional de cohorte retrospectivo con pacientes atendidos en el Hospital Víctor Lazarte Echegaray en el Departamento de Medicina Física y Rehabilitación y que cumplieron los criterios de selección. La muestra fue de 60 pacientes los cuales se distribuyeron en dos grupos de 30 pacientes cada uno, en donde ambos grupos tuvieron tratamiento farmacológico con AINES, corticoides, tiamina, hidroxicobalamina, piridosgtigmina, sin embargo, de manera indistinta el grupo 01 recibió tratamiento de rehabilitación con acupuntura y el grupo 02 con terapia física. Otras variables que se consideró para el estudio fueron: edad, sexo, signos y síntomas asociados, época de año de presentación; hemicara afectada y la efectividad de tratamientos antes mencionados. Resultados: De los 60 pacientes, considerando el grado I y II como efectivo de la escala de Hause Bracmann, se encontró mayor efectividad en grupo 01 conformado por 30 pacientes que recibieron tratamiento farmacológico + rehabilitación con acupuntura; 19 de ellos alcanzaron la efectividad representando un 63.3%, en comparación al grupo 02 que recibieron tratamiento farmacológico + rehabilitación con terapia física,14 de ellos alcanzaron la efectividad, representando 46.7%;sin embargo se obtuvo un valor P de 0.194 para dichos resultados. Conclusión: No encontramos diferencia estadística significativa entre ambos tratamientos, sin embargo, se encontró variación significativa en la escala de Hause Bracmann con el tratamiento de acupuntura, lo que sugiere una ligera prevalencia de la acupuntura en comparación a terapia física

To determine if acupuncture is more effective than physical therapy to rehabilitate patients with bell's palsy at the Víctor Lazarte Echegaray Hospital, Trujillo 2017-2020. Material and methods: an observational retrospective cohort analytical study was carried out with patients treated at the Víctor Lazarte Echegaray Hospital in the department of physical medicine and rehabilitation and who met the selection criteria. The sample consisted of 60 patients who were divided into two groups of 30 patients each, where both groups had drug treatment with NSAIDs, corticosteroids, thiamine, hydroxocobalamin, pyridostigmine, however, group 01 received rehabilitation treatment indistinctly. with acupuncture and group 02 with physical therapy. Other variables that were considered for the study were: age, sex, signs and symptoms, time of year of presentation; effectiveness of the aforementioned treatments. Results: Of the 60 patients, considering grade I and II as effective on the Hause Bracmann scale, greater effectiveness was found in group 01 made up of 30 patients who received pharmacological treatment + rehabilitation with acupuncture; 19 of them reached effectiveness, representing 63.3%, compared to group 02 that received pharmacological treatment + rehabilitation with physical therapy, 14 of them achieved effectiveness, representing 46.7%; however, a P value of 0.194 was obtained for said results. Conclusion: We did not find a significant statistical difference between both treatments; however, a significant variation was found in the Hause Bracmann scale with the acupuncture treatment, which suggests a slight prevalence of acupuncture compared to physical therapy.