Los efectos jurídicos de la despenalización del cannabis sativa en la sociedad peruana

Abstract

Desde finales de los años 30, el cannabis sativa ha sido considerada como una sustancia perjudicial para la salud en gran parte del mundo. Teniendo como precursor de la prohibición al país de Estados Unidos de Norte América. No obstante, hoy en día, luego de casi 80 años de su prohibición, año 2023, los distintos descubrimientos científicos han conllevado que muchos países regulen a la marihuana, hasta el punto de despenalizarla totalmente. Ejemplo de ello, es el mismo país precursor de la prohibición EE.UU, donde se ha despenalizado totalmente en 8 estados, incluyendo 29 estados donde se ha regulado el consumo medicinal. Perú, país donde se realiza la presente investigación, actualmente tiene un marco normativo que regula y prohíbe el cannabis, de una menara confusa, penalizando la comercialización de la planta, pero dejando vacíos legales respeto al cultivo, tenencia y cultivo de la misma. Permitiendo que existan abusos de parte de las autoridades a los consumidores. La presente investigación, busca establecer un punto de vista objetivo y actual, de la regulación prohibitiva que tiene el cannabis sativa dentro del marco normativo peruano, con el fin de poder aclarecer y/o determinar, si dicha regulación es realmente eficiente, eficaz y lógica con la realidad social del Perú, y con los conocimientos que la ciencia nos ha traído. Para poder determinar los puntos positivos y negativos de una regulación no prohibitiva del cannabis sativa dentro del territorio peruano, se realizara un análisis y comparación con la realidades sociales, políticas y económicas de los países que han regulado la despenalización del cannabis, tanto en Latinoamérica, América y demás continentes; con la realidad social, política y económica del Perú

Since the late 1930s, cannabis sativa has been considered a substance that is harmful to health in much of the world. Having as a precursor of the prohibition the country of the United States of North America. However, today, after almost 80 years of its prohibition, in the year 2023, the different scientific discoveries have led many countries to regulate marijuana, to the point of completely decriminalizing it. An example of this is the same precursor country of the US prohibition, where it has been fully decriminalized in 8 states, including 29 states where medicinal consumption has been regulated. Peru, the country where the present investigation is carried out, currently has a regulatory framework that regulates and prohibits cannabis, in a confusing way, penalizing the commercialization of the plant, but leaving legal gaps regarding its cultivation, possession and cultivation. Allowing for abuses by the authorities to consumers. The present investigation seeks to establish an objective and current point of view of the prohibitive regulation that cannabis sativa has within the Peruvian regulatory framework, in order to clarify and/or determine if said regulation is really efficient, effective and logical. with the social reality of Peru, and with the knowledge that science has brought us. In order to determine the positive and negative points of a non-prohibitive regulation of cannabis sativa within Peruvian territory, an analysis and comparison will be made with the social, political and economic realities of the countries that have regulated the decriminalization of cannabis, both in Latin America, America and other continents; with the social, political and economic reality of Peru