Percepción estética de diferentes tipos de sonrisa entre cirujanos dentistas, estudiantes de estomatologia y personas comunes. Trujillo - 2017

Abstract

OBJETIVO: El presente estudio tuvo como objetivo comparar la percepción estética de diferentes tipos de sonrisa entre cirujanos dentistas, estudiantes de estomatología y personas comunes. Trujillo-2017. MATERIALES Y METODOS: El estudio prospectivo, transversal, comparativo y observacional, incluyó un total de 150 sujetos entre ellos 50 cirujanos dentistas, 50 estudiantes de estomatología y 50 personas comunes. Para evaluar la percepción estética se empleó la Escala Analógica Visual (EVA) del 0 al 10. Para el análisis estadístico de la comparación de la estética de diferentes tipos de sonrisa entre cirujanos dentistas, estudiantes de estomatología y personas comunes se realizó aplicando las pruebas Kruskal Wallis y U de Mann-Whitney. Las comparaciones entre imágenes dentro de cada grupo se realizaron mediante las pruebas de Friedman y Signo-Rango de Wilcoxon. Se consideró un nivel de significancia del 5%. RESULTADOS: Los resultados obtenidos mostraron diferencia significativa en la percepción estética de diferentes tipos de sonrisa entre cirujanos dentistas, estudiantes de estomatología y personas comunes. (p<0.001). CONCLUSIÓN: La sonrisa con desviación de la línea media de 3 milímetros hacia la derecha presenta mayor aceptación comparada con la sonrisa ideal. La sonrisa que presentó menor aceptación fue la que presentaba un diastema central de 1milímetro.

OBJECTIVE: The present study aimed to compare the aesthetic perception of different types of smile among dental surgeons, stomatology students and common people. Trujillo- 2017. MATERIALS AND METHODS: The prospective, cross-sectional, comparative and observational study included a total of 150 subjects including 50 dental surgeons, 50 stomatology students and 50 common people. To evaluate the aesthetic perception the Visual Analogue Scale (EVA) was used from 0 to 10. For the statistical analysis of the comparison of the aesthetics of different types of smile among dental surgeons, students of stomatology and common people was carried out applying the tests Kruskal Wallis and U of Mann- Whitney. Comparisons between images within each group were performed using Wilcoxon's Friedman and Signo-Rango tests. A significance level of 5% was considered. RESULTS: The results obtained showed a significant difference in the aesthetic perception of different types of smile among dental surgeons, stomatology students and common people. (P <0.001). CONCLUSION: The smile with a deviation from the midline of 3 millimeters to the right presents greater acceptance compared to the ideal smile. The smile that presented less acceptance was the one that presented / displayed a central diastema of 1milímetro.