Buscar en Google Scholar
Título: Delito de negociación incompatible: objeto de protección y su prueba
Asesor(es): Neyra Barrantes, Julio Alberto
Fecha de publicación: 2017
Institución: Universidad Privada Antenor Orrego - UPAO
Resumen: La presente tesis se va a ocupar de dar una propuesta original a los problemas de interpretación y aplicación del delito de negociación incompatible previsto en el artículo 399° del Código Penal. En principio, dicha propuesta versa respecto de cuál debe ser el objeto de protección específico; se tiene como resultado la optimización del patrimonio. En seguida, a efectos de darle aplicación a la misma, se plantea dos aspectos fundamentales, a saber: i) ¿de qué manera se afecta la optimización del patrimonio?; y, ii) ¿cómo debe probarse? Sobre lo primero, se concluye que la optimización del patrimonio se lesiona cuando el funcionario o servidor público actúa sin sujeción a la Ley que regula su accionar y en resguardo de un provecho propio o de tercero, generando condiciones que le permitan beneficiarse patrimonialmente. Sobre lo segundo, se recurre a la prueba indiciaria, pero este tema a su vez nos ha remitido a tener en cuenta los criterios epistemológicos conforme a la doctrina autorizada.

The present thesis will be proposal for giving an original proposal to the problems of interpretation and application of the crime of incompatible negotiation provided for in article 399° of the Penal Code. In principle, this proposal concerns what should be the subject of specific protection; the result is the optimization of assets. Subsequently, in order to apply it, there are two fundamental aspects, namely: i) what way is the optimization of assets affected? ii) How should it be tested? Regarding the first, it is concluded that the optimization of the patrimony is injured when the civil servant or public servant without subjection to the Law that regulates his actions and in the safeguard of this own or third party benefit, generating conditions that allow him to benefit patrimonially. On the latter, the evidence is used, but this subject in turn has referred us to take into account the epistemological criteria according to the authorized doctrine.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Fecha de registro: 11-oct-2017



IMPORTANTE
La información contenida en este registro es de entera responsabilidad de la universidad, institución o escuela de educación superior que administra el repositorio académico digital donde se encuentra el trabajo de investigación y/o proyecto, los cuales son conducentes a optar títulos profesionales y grados académicos. SUNEDU no se hace responsable por los contenidos accesibles a través del Registro Nacional de Trabajos de Investigación – RENATI.