Revisión periódica de oficio de la prisión preventiva y el derecho a la libertad

Abstract

El presente trabajo de investigación, titulado “REVISION PERIÓDICA DE OFICIO DE LA PRISIÓN PREVENTIVA Y EL DERECHO A LA LIBERTAD” se plantea la incorporación de la revisión periódica de oficio de la prisión preventiva en el ordenamiento procesal penal peruano, en salvaguarda del derecho a la libertad individual, valor supremo que comprende la garantía de la prohibición de injerencias arbitrarias, respetando el principio de presunción de inocencia. La prisión preventiva no puede durar más allá de un plazo razonable, ni más allá de la persistencia de la causal que se invocó para justificarla, así mismo en un Estado Constitucional de Derecho el Estado está en la obligación de asegurar el carácter temporal de dicha medida, que pueda garantizar los derechos fundamentales reconocidas constitucional e internacionalmente. A través de este trabajo, realizamos un análisis de los presupuestos materiales del artículo 268° al 270° del Nuevo Código Procesal Penal, que se requieren para la subsistencia de la prisión preventiva. Asimismo, analizaremos la incorporación de la revisión periódica de oficio de la prisión preventiva, como garantía al derecho a la libertad. Para el presente trabajo de investigación se utilizó el tipo de investigación aplicativa descriptiva y el diseño de investigación transversal/correlacional, así como los siguientes métodos: analítico y sintético, y por último se aplicó la técnica de análisis documental. En este sentido se arriba a la conclusión de que la falta de aplicación de la revisión periódica de oficio de la Prisión Preventiva, en cuanto concurra nuevos elementos de convicción que determinaron su imposición vulnera el derecho a la libertad y la presunción de Inocencia, los mismos que conforme al proceso de transformación en América Latina, viene siendo utilizada por los diferentes países latinoamericanos, incorporando límites temporales y la revisión de oficio. Palabras claves: Revisión periódica de oficio, Prisión preventiva, Presupuestos de la prisión preventiva, Derecho a la Libertad, Principio de Presunción de Inocencia.

This research, entitled “PERIODIC REVIEW OF OFFICE OF PRISON PREVENTIVE AND THE RIGHT TO FREEDOM“ incorporating regular automatic review of pretrial detention in Peru's criminal procedural law in safeguarding the right to arise individual freedom, supreme value that includes ensuring the prohibition of arbitrary interference, respecting the presumption of innocence. Preventive detention can not last beyond a reasonable period or beyond the persistence of causal that was invoked to justify it, likewise a constitutional rule of law, the State is obliged to ensure the temporary nature of the measure that can guarantee fundamental constitutional and internationally recognized rights. Through this work, we conducted an analysis of the materials requirements of section 268° to 270° of the New Code of Criminal Procedure, which are required for the survival of pretrial detention. Also, we discuss the incorporation of regular automatic review of pretrial detention as a guarantee of the right to freedom. For this research the type of descriptive applicative research and design cross / correlational research, and the following methods are used: analytical and synthetic, and finally the document analysis technique was applied. In this sense we arrive at the conclusion that the lack of implementation of the periodic review of office of the pretrial detention, as new evidence concurs that determined its imposition violates the right to liberty and the presumption of innocence, the same that as the process of transformation in Latin America, it has been used by the various Latin American countries, adding time limits and reviewing trade.