Psicoprofilaxis prenatal: tipo de parto en el Hospital Regional de Pucallpa

Abstract

Objetivo: Demostrar que la ausencia de psicoprofilaxis prenatal es factor de riesgo para cesárea de emergencia en el Hospital Regional de Pucallpa.

Material y Métodos: Se llevó a cabo un estudio de tipo analítico, observacional, retrospectivo, de cohorte histórico. La población de estudio estuvo constituida por 220 gestantes distribuidas en dos grupos: 110 pacientes que recibieron y 110 que no recibieron psicoprofilaxis prenatal.

Resultados: Las gestantes gestantes que recibieron psicoprofilaxis tuvieron una incidencia de cesárea 28.18% y las que no recibieron la psicoprofilaxis fue de 22.73%, No hay asociación significativa (p>0.05) entre la psicoprofilaxis y la cesárea de emergencia, por lo que la ausencia de psicoprofilaxis no constituye un factor de riesgo, por tener un riesgo relativo bajo (RR= 0.81) con un intervalo de confianza del 95%.

Conclusiones: La ausencia de psicoprofilaxis no es factor de riesgo para cesarea de emergencia.

Objective: To demonstrate that the absence of prenatal psychoprophylaxis is a risk factor for emergency cesarean section at the Regional Hospital of Pucallpa.

Material and Methods: An analytical, observational, retrospective, historical cohort study was conducted. The study population consisted of 220 pregnant women which were distributed in two groups: 110 patients who received and 110 who did not receive prenatal psychoprophylaxis.

Results: Pregnant pregnant women who received psychoprophylaxis had an incidence of cesarean section 28.18% and those who did not receive psychoprophylaxis was 22.73%. There was no significant association (p> 0.05) between psychoprophylaxis and emergency cesarean section, so the absence of psychoprophylaxis is not a risk factor, because it has a low relative risk (RR = 0.81) with a 95% confidence interval.

Conclusions: The absence of psychoprophylaxis is not a risk factor for emergency cesarean.