Comparación entre los colutorios de clorhexidina al 0,12 % y peróxido de hidrógeno al 1,5 % en la prevención de las complicaciones post exodoncia del tercer molar inferior

Abstract

El presente estudio tiene como objetivo determinar que no existe diferencia en la prevención de complicaciones postexodoncia del tercer molar inferior entre los colutorios de clorhexidina al 0,12 % y peróxido de hidrógeno al 1,5 %. Se desarrolló en la Clínica Estomatológica de la Universidad Privada Antenor Orrego (Trujillo, Perú). Los pacientes que participaron del estudio fueron incluidos de manera aleatoria en 2 grupos de 51 pacientes cada uno. En el grupo A se les distribuyó el colutorio de clorhexidina al 0,12 % y en el grupo B se distribuyó el colutorio de peróxido de hidrógeno al 1,5 %, administrándoles el colutorio previo procedimiento quirúrgico y desde las 48 horas después de la cirugía hasta 7 días después. El análisis estadístico se realizó mediante la prueba Chi cuadrado para una p < 0,05. Los resultados nos permiten concluir que, no existe diferencia en la prevención complicaciones postexodoncia del tercer molar inferior entre los colutorios en estudio.

This study aims to determine that there is no difference in the prevention of post extraction complications of third molar between chlorhexidine mouthwash 0.12% hydrogen peroxide and 1.5%. It was developed at the Stomatology Clinic of the Universidad Privada Antenor Orrego (Trujillo, Peru). Patients participating in the study were enrolled randomly into 2 groups of 51 patients each. In group A were circulated chlorhexidine 0.12% and in group B mouthwash hydrogen peroxide 1.5% was distributed administering mouthwash from prior surgical procedure and 48 hours after surgery up to 7 days. Statistical analysis was performed using the Chi square test with p <0,05. The results allow us to conclude that there is no difference in preventing complications of lower third molar post extraction between mouthwashes study.