Validez de los signos de alarma para identificar dispepsia orgánica en pacientes adultos

Abstract

Establecer la validez de los signos de alarma para identificar dispepsia orgánica en pacientes adultos. Materiales y Métodos: Se realizó un estudio observacional, analítico, transversal, evaluando a 114 pacientes con criterios clínicos de dispepsia que fueron sometidos a endoscopia digestiva alta en el Servicio de Gastroenterología del Hospital Víctor Lazarte Echegaray de Trujillo entre Mayo-Agosto del 2019. Se utilizó la prueba de Chi cuadrado y t student para la significancia estadística y, se realizó el cálculo de la sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo, valor predictivo negativo para establecer la validez de los signos de alarma. Resultados: El análisis bivariado de las características generales del estudio mostró que la edad (60,41 ± 13,62 vs 52,17 ± 12,32; p<0,001), consumo de AINES (18,37% vs 0%; p<0,001) y el antecedente familiar de cáncer gastrointestinal de primer grado (22,45% vs 6,15%; p<0,001) estuvieron asociados a dispepsia orgánica. De 49 pacientes con diagnóstico de dispepsia orgánica 48 pacientes presentaron signos de alarma globales (97,96%) y 1 paciente no presento (2,04%). Los signos de alarma tuvieron una sensibilidad de 97.96%, especificidad 33.85%, valor predictivo positivo 52.65 % y valor predictivo negativo de 95.65% Conclusiones. La validez de los signos de alarma para identificar presencia de dispepsia orgánica tuvo una sensibilidad de 97.96%, especificidad 33.85%, valor predictivo positivo 52.65% y valor predictivo negativo de 95.65%.