Prevalencia de calcificación del complejo estilohioideo en una población trujillana, 2021

Abstract

Determinar la prevalencia de calcificación del complejo estilohioideo en imágenes radiográficas panorámicas de pacientes de 12 años a más que son atendidos en el Instituto Radiológico Maxilofacial de la ciudad de Trujillo durante el año 2021. Materiales y métodos: Estudio retrospectivo y observacional; conformado por 366 imágenes radiográficas panorámicas. Se utilizó la clasificación de MacDonald Jankowski, quien establece una apariencia Normal (Patrones A-D), Elongado (Patrón E), Calcificado (Patrones F-K) y No detectable (Patrón L). Se utilizó el índice de Kappa para evaluar la confiabilidad con un radiólogo especialista y se obtuvo una concordancia casi perfecta (k: 0.93). Para el análisis, se usó la estadística descriptiva y prueba de chi cuadrado a un intervalo de confianza al 95%. Resultados: Se halló 109 imágenes con calcificación del complejo estilohioideo, de las cuales un 12,02% fue de apariencia elongado y 17,76% de tipo calcificado. La calcificación bilateral fue predominante con un 56,88% y el grupo etario mayores de 60 años obtuvieron el mayor porcentaje con un 41,70%. La calcificación del complejo fue más común en el sexo masculino (p=0.0170). Conclusión: La prevalencia de calcificación del complejo estilohioideo fue de 29,78%. Según la apariencia radiográfica se halló un 12,02% de tipo elongado y un 17,76% de tipo calcificado. La calcificación fue predominantemente bilateral; en el grupo etario de adultos mayores (de 60 años a más) y fue significativamente más común en el sexo masculino.

To determine the prevalence of calcification of the stylohyoid complex in panoramic radiographic images of patients aged 12 years and more, who are treated at the Maxillofacial Radiological Institute (IRM) in the city of Trujillo during the year 2021. Material and methods: Retrospective and observational study; composed of 366 panoramic radiographic images. The MacDonald Jankowski classification was used, which establishes that the appearance can be Normal (Patterns A-D), Elongated (Pattern E), Calcified (Pattern F-K) and Not detectable (Pattern L). The Kappa index was used to assess the reliability with a specialist radiologist and an almost perfect agreement was obtained (k: 0.93). For the analysis, descriptive statistics and the chi- square test were used at a 95% confidence interval. Results: 109 images with calcification of the stylohyoid complex were found, of which 12.02% had an elongated appearance and 17.76% had a calcified type. Bilateral calcification was predominant with 56.88% and the age group over 60 years obtained the highest percentage with 41.70%. The calcification of the complex was more common in males (p=0.0170) Conclusions: The prevalence of calcification of the stylohyoid complex was 29.78%. According to the radiographic appearance, 12.02% of the elongated type and 17.76% of the calcified type were found. Calcification was predominantly bilateral; in the older adult age group (60 years and more) and was significantly more common in males.