La política criminal y la reducción de delitos contra la administración pública cometidos por funcionarios públicos en el Distrito Judicial de La Libertad

Abstract

El presente trabajo de investigación tiene por finalidad comprobar si en el período de tiempo que comprende al estudio, la política criminal del Estado ha contribuido a reducir los delitos contra la administración pública cometidos por funcionarios públicos en el distrito judicial de La Libertad en los años 2016 y 2017. Para mantener la línea de investigación coherente se ha desarrollado un marco teórico amplio que comprende la política criminal y su reseña histórica; definiciones, principios de la política criminal y su relación con el control social, características, dimensiones, modelos e influencias en el sistema de derecho penal, finalizando esta parte con su estudio en el Derecho Comparado. Se completa este marco con ligeras referencias sobre la criminología, política penitenciaria, la corrupción, la ética, moral, los delitos contra la administración pública cometidos por funcionarios y servidores públicos y la institucionalización de la política criminal en el Perú. La información recogida en las encuestas aplicadas a magistrados, abogados, administrados o usuarios del servicio público refleja la influencia de factores políticos, sociales e institucionales que favorecen la comisión de los delitos en estudio sin dejar de mencionar algunos aspectos que limitan tal recurrencia delictiva. Finalmente, los datos estadísticos, debidamente tabulados, otorgados por la Corte Superior de Justicia reflejan con claridad que la política criminal del Estado del Perú, no tiene eficacia en la reducción de los delitos en referencia en el ámbito jurisdiccional del Distrito Judicial de La Libertad, puesto que los cuadros estadísticos muestran una tasa de crecimiento del número de casos que ingresan y se sentencian a los juzgados anticorrupción.

The purpose of this research work is to verify whether in the period of time that includes the study, the criminal policy of the State has contributed to reducing crimes against the public administration committed by public officials in the judicial district of La Libertad in 2016 and 2017. To keep the line of investigation coherent, a broad theoretical framework has been developed that includes criminal policy, its historical review; definitions, principles of criminal policy that its relationship with social control, characteristics, dimensions, models and influences in the criminal law system, ending this part with its study in Comparative Law. This framework is completed with light references on criminology, prison policy, corruption, ethics, morality, crimes against the public administration committed by civil servants and public servants and the institutionalization of criminal policy in Peru. The information collected in the surveys applied to magistrates, lawyers, administrators or users of the public service reflects the influence of political, social and institutional factors that favor the commission of the crimes under study, without forgetting to mention some aspects that limit such criminal recurrence. Finally, the statistical data, duly tabulated, provided by the Superior Court of Justice clearly reflect that the criminal policy of the State of Peru is not effective in reducing the crimes in reference in the jurisdictional scope of the Judicial District of La Libertad, since that the statistical tables show a growth rate in the number of cases that enter and sentenced the anti-corruption courts