Clima social familiar y conductas antisociales delictivas en adolescentes de una Institución Educativa Nacional de Trujillo

Abstract

En esta presente investigación se estudió la relación entre “Clima social familiar” y “Conductas antisociales - delictivas” con una muestra de 183 adolescentes de una institución educativa nacional de Trujillo, utilizando los siguientes instrumentos: Escala de clima social familiar (FES) adaptado por Zapata en el 2013 en Trujillo y el Cuestionario de conductas antisociales - delictivas (AD) ajustada por Chinchay, et al. (2020) en Trujillo. Respecto a resultados, cabe mencionar que la peculiaridad de ambos instrumentos utilizados es que no entregan un resultado o puntuación general, en vez de ello, proporcionan resultados mediante dimensiones, las cuales serán correlacionadas para el presente estudio. De esta manera, obtenemos que, no existe correlación significativa entre ambas variables, describiendo, entre la dimensión relación y conductas antisociales encontramos un coeficiente de correlación de Spearman que denota una correlación baja, de igual forma una baja correlación con las conductas delictivas. Añadiendo, entre la dimensión desarrollo y conducta antisocial no presentan correlación, de igual forma, tampoco presenta correlación con la conducta delictiva. Por último, la dimensión de estabilidad y conducta antisocial presentan correlación, sin embargo, respecto a la conducta delictiva, no existe correlación

In this present investigation, the relationship between ““Family Social Climate““ and ““Antisocial - Criminal Behaviors““ was studied with a sample of 183 adolescents from a national educational institution in Trujillo, using the following instruments: Family Social Climate Scale (FES) adapted by Zapata in 2013 in Trujillo and the Antisocial - Criminal Behavior Questionnaire (AD) adjusted by Chinchay, et al. (2020) in Trujillo. Regarding results, it is worth mentioning that the peculiarity of both instruments used is that they do not provide a general result or score, instead, they provide results by dimensions, which will be correlated for the present study. In this way, we obtain that there is no significant correlation between both variables, describing, between the relationship dimension and antisocial behaviors, we find a Spearman correlation coefficient that denotes a low correlation, likewise a low correlation with criminal behaviors. Adding, between the development dimension and antisocial behavior they do not present a correlation, in the same way, it does not present a correlation with criminal behavior either. Finally, the dimension of stability and antisocial behavior are correlated, however, regarding criminal behavior, there is no correlation