Resección transuretral prostática como factor de riesgo incidente de infección urinaria postoperatoria en comparación con prostatectomía transvesical

Abstract

Determinar que la resección transuretral prostática es un factor de riesgo de infección urinaria postoperatoria más incidente que la prostatectomía transvesical Material y métodos: Se ejecutó un estudio analítico longitudinal observacional correspondiente a cohorte histórica. Se revisaron un total de 246 historias de pacientes postoperados de hiperplasia prostática benigna en el servicio de urología del hospital Víctor Lazarte Echegaray en la ciudad de Trujillo y fueron seleccionados 180 pacientes que cumplieron los criterios de inclusión. Se formaron dos grupos: una cohorte expuesta con intervención de resección transuretral prostática: 36 pacientes y una cohorte no expuesta con intervención de prostatectomía transvesical: 144 pacientes. Resultados: La incidencia de infección urinaria no mostro una diferencia significativa entre ambas técnicas quirúrgicas: resección transuretral prostática (RTUP) y prostatectomía transvesical (PTV). La incidencia de infección urinaria fue de 22.2% en RTUP y de 31.9% en PTV. En el análisis estadístico se obtuvo un valor de p = 0,255 y un intervalo de confianza de 95% de 0,361-1,341, lo cual indica la falta de asociación de las variables. Conclusión: La resección transuretral prostática (RTUP) no tiene más riesgo de infección urinaria postoperatoria frente a la prostatectomia transvesical (PTV). Los porcentajes de infección en la RTUP son menores que la PTV sin embargo la diferencia entre ambas no son significativas

To determine that prostatic transurethral resection is a more incident risk factor for postoperative urinary tract infection than transvesical prostatectomy. Material and methods: An observational longitudinal analytical study corresponding to a historical cohort was carried out. A total of 246 records of postoperative patients for benign prostatic hyperplasia in the urology service of the Víctor Lazarte Echegaray hospital in the city of Trujillo were reviewed and 180 patients who met the inclusion criteria were selected. Two groups were formed: an exposed cohort with transurethral resection of the prostate: 36 patients and an unexposed cohort with transvesical prostatectomy intervention: 144 patients. Results: The incidence rate of urinary tract infection did not show a significant difference between the two surgical techniques: transurethral resection of the prostate (TURP) and transvesical prostatectomy (TVP). The incidence of urinary infection was 22.2% in TURP and 31.9% in PTV. In the statistical analysis, a value of p = 0.255 and a 95% confidence interval of 0.361-1.341 were obtained, which indicates the lack of association of the variables. Conclusions: Transurethral resection of the prostate (TURP) has no higher risk of postoperative urinary tract infection compared to transvesical prostatectomy (TVP). The percentages of infection in the TURP are lower than the PTV, however the difference between the two is not significant