Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Asmad, J., (2022). El juicio político y la institucionalidad del sistema de justicia en el Perú [Tesis, Universidad Privada Antenor Orrego]. https://hdl.handle.net/20.500.12759/8626
Asmad, J., El juicio político y la institucionalidad del sistema de justicia en el Perú [Tesis]. PE: Universidad Privada Antenor Orrego; 2022. https://hdl.handle.net/20.500.12759/8626
@misc{renati/371403,
title = "El juicio político y la institucionalidad del sistema de justicia en el Perú",
author = "Asmad Fuentes, José Eduardo",
publisher = "Universidad Privada Antenor Orrego",
year = "2022"
}
Título: El juicio político y la institucionalidad del sistema de justicia en el Perú
Autor(es): Asmad Fuentes, José Eduardo
Asesor(es): Lozano Peralta, Raúl Yvan
Palabras clave: Estado Constitucional de Derecho; Juicio Político
Campo OCDE: http://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 2022
Institución: Universidad Privada Antenor Orrego
Resumen: El informe de tesis tuvo como objetivo general el determinar de qué manera el Congreso de
la República aplica el control de juicio político a los altos miembros del Sistema de Justicia
peruano.
En la etapa de recopilación de información para la elaboración de la dispersión temática de
los capítulos del marco teórico se utilizó las fuentes de consulta como son libros, revistas
jurídicas, legislación, jurisprudencia nacional e internacional, empleando como instrumento
de acopio de información las fichas textuales y de comentario, así como el cuestionario de
expertos.
En cuanto a los resultados de la investigación desarrollados La importancia de las funciones
del congreso en un estado constitucional de Derecho, , se enmarca esencialmente en el
control político que ejerce sobre los altos funcionarios públicos en el ejercicio de sus
funciones, la naturaleza del juicio político es política por ser expresión del ejercicio de poder
que otorga la comunidad al Congreso y Jurídico-Constitucional puesto que se trata de un
procedimiento regulado en la Carta Magna, y constituye una herramienta de persecución
Política a los magistrados del Tribunal Constitucional cuando su decisión totalmente válida
y acorde a derecho no responde a los intereses de la mayoría parlamentaria de turno.
La conclusión principal es que el Congreso de la República aplica el control de juicio político
a los altos miembros del Sistema de Justicia peruano de manera arbitraria, toda vez que es
utilizado como instrumento de persecución política, lo cual no garantiza la institucionalidad
del sistema, por lo que se recomienda la eliminación del juicio político para los operadores
de justicia.
The general objective of the thesis report was to determine how the Congress of the Republic applies impeachment control to the senior members of the Peruvian Justice System. In the information gathering stage for the elaboration of the thematic dispersion of the chapters of the theoretical framework, consultation sources were used such as books, legal journals, legislation, national and international jurisprudence, using the textual records as an instrument for gathering information and comment, as well as the expert questionnaire. Regarding the results of the research developed, The importance of the functions of the congress in a constitutional state of law, is essentially part of the political control exercised over high public officials in the exercise of their functions, the nature of political judgment It is political because it is an expression of the exercise of power that the community grants to Congress and Legal-Constitutional since it is a procedure regulated in the Magna Carta, and it constitutes a tool of political persecution to the magistrates of the Constitutional Court when their decision fully validates and according to law it does not respond to the interests of the parliamentary majority in power. The main conclusion is that the Congress of the Republic applies the control of impeachment to the high members of the Peruvian Justice System in an arbitrary manner, since it is used as an instrument of political persecution, which does not guarantee the institutionality of the system, for what is recommended the elimination of impeachment for justice operators.
The general objective of the thesis report was to determine how the Congress of the Republic applies impeachment control to the senior members of the Peruvian Justice System. In the information gathering stage for the elaboration of the thematic dispersion of the chapters of the theoretical framework, consultation sources were used such as books, legal journals, legislation, national and international jurisprudence, using the textual records as an instrument for gathering information and comment, as well as the expert questionnaire. Regarding the results of the research developed, The importance of the functions of the congress in a constitutional state of law, is essentially part of the political control exercised over high public officials in the exercise of their functions, the nature of political judgment It is political because it is an expression of the exercise of power that the community grants to Congress and Legal-Constitutional since it is a procedure regulated in the Magna Carta, and it constitutes a tool of political persecution to the magistrates of the Constitutional Court when their decision fully validates and according to law it does not respond to the interests of the parliamentary majority in power. The main conclusion is that the Congress of the Republic applies the control of impeachment to the high members of the Peruvian Justice System in an arbitrary manner, since it is used as an instrument of political persecution, which does not guarantee the institutionality of the system, for what is recommended the elimination of impeachment for justice operators.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12759/8626
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Privada Antenor Orrego. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Jurado: Henríquez Franco, Cilos Humberto; Neyra Barrantes, Julio Alberto; Benites Vásquez, Tula Luz
Fecha de registro: 1-feb-2022
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons