Efectividad de placa simple y doble en diástasis traumática de sínfisis púbica

Abstract

Objetivo: Determinar si existen diferencias significativas en la efectividad de la placa simple y doble en el tratamiento de diástasis traumática de sínfisis púbica. Materiales y métodos: Se efectuó un estudio transversal, analítico, retrospectivo, de cohorte, con una muestra de 40 pacientes adultos, con diástasis traumática de sínfisis púbica, del cual se dividieron dos grupos de 20 cada uno de acuerdo a los criterios de selección según el uso de placa simple o doble, para las variables cuantitativas se empleó U de Mann-Whitney, las variables cualitativas se calcularon con Chi cuadrado y la prueba exacta de Fisher, considerando una significancia del 5%. Resultados: No se apreciaron diferencias respecto a las variables: edad, sexo, anemia, hipertensión arterial, tipo de fractura, estancia hospitalaria, distancia de diáfisis, vacío operatorio y tiempo quirúrgico entre los grupos expuestos a fijación con placa simple o placa doble (p> 0.05). Se halló mayor prevalencia de TEC en placa simple (60%) que en placa doble (25%) con un resultado estadísticamente significativo (p<0.05). No existen diferencias en el resultado funcional de pacientes post-operados de diástasis traumática de sínfisis púbica con placa simple o doble (p>0.05) ni en las complicaciones posoperatorias entre pacientes posoperados de diástasis traumática de sínfisis púbica con placa simple o doble (p>0.05) Conclusiones: Se concluye que no existen diferencias en la efectividad de la placa simple y doble en el tratamiento de diástasis traumática de sínfisis púbica en los Hospitales Víctor Lazarte Echegaray, Belén de Trujillo y Regional Docente de Trujillo

Objective: To determine if there are significant differences in the effectiveness of simple plate and double plates in the treatment of the traumatic diastasis of the pubic symphysis. Materials and Methods: A retrospective cohort analytical study was carried out with a sample of 40 patients with traumatic diastasis of the pubic symphysis, which was divided into two groups according to the selection criteria. The quantitative variables the Mann-Whitney U was used, the qualitative variables were calculated with Chi square and Fisher’s exact test, considering significance al 5%. Results: There were no differences regarding the variables: age, sex anemia, arterial hypertension, type of de fracture, hospital stay, diaphysis distance, surgical time gap and surgical time between the groups exposed to fixation with single plate or double plate (p>0.05). The TEC was higher in the single plate group with 60% and 25% double plate, (p<0.05). There were no differences in the functional outcome of post-operative patients for traumatic diastasis of the pubic symphysis with single or double plate (p>0.05) or in postoperative complications between post-operative patients for traumatic diastasis of the pubic symphysis with single or double plate (p>0.05). Conclusion: It is concluded that the are no differences in the effectiveness of single plates in the treatment of traumatic diastasis of the pubic symphysis in Víctor Lazarte Hospital, Belen Hospital of Trujillo and Trujillo Teaching Regional Hospital