Uso comparativo de los Métodos de Ultrafiltración y Floculación Química para la remoción de metales presentes en el drenaje ácido de la Unidad Minera La Cima

Abstract

En la presente tesis se realizó el análisis y comparación de resultados entre los métodos de ultrafiltración y floculación química bajo Ias condiciones más adecuadas en cada uno de los casos, para la reducción del contenido de hierro, niquel y magnesio en el agua de drenaje ácido tomada de Cajamarca, de la Mina de oro y cobre situada en las coordenadas 6° 40' 48“ S, 78° 31 ' 48“ W. Para éste informe tomamos como parámetros de evaluación Ios límites máximos permisibles del Decreto supremo número 010-2010 MINAM, la Normativa Legal de los Estándares Nacionales de Calidad Ambiental para Agua y el DECRETO N° 32327-S de Costa Rica el cual está basado en las recomendaciones de la OMS. Se determinó el pH, el coagulante y el floculante más adecuado para el método de floculación química teniendo en cuenta la turbidez y conductividad de las muestras obtenidas en la prueba de jarras. Para la Ultrafiltración se utilizó el caudal y presión más adecuados obtenidos mediante el análisis experimental de la muestra preparada con 50 litros de agua y 7,40 ppm de hierro, seleccionando los parámetros bajo los que se obtuvo una mayor reducción de hierro.

The present thesis made an analysis and comparison of the results between ultrafiltration and chemical flocculation method under the most appropriate conditions in each case, to reduce the content of iron, nickel and magnesium in the acid drain water taken from Cajamarca, Mine of gold and cooper located at 6° 40' 48“ S, 78° 31' 48“ W. For this report it has being set as parameters for assessing: the maximum permissible limits of Supreme Decree No. 010-2010 MINAM, the legal regulations of the National Environmental Quality Standards for Water and Decree No. 32327-S of Costa Rica which, is based on OMS recommendations. The pH, the coagulant and flocculent most suitable was determined for chemical flocculation method considering turbidity and conductivity of the samples obtained in jar testing. The most suitable flow and pressure obtained by the experimental analysis of the sample prepared with 50 liters of water and 7, 40 ppm of iron, selecting the parameters under which a further reduction of iron was obtained, was used for ultrafiltration.