Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Jacinto, F., (2023). Efecto de cuatro bioestimulantes en el rendimiento de zapallito italiano en Huaral [Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión]. http://hdl.handle.net/20.500.14067/7775
Jacinto, F., Efecto de cuatro bioestimulantes en el rendimiento de zapallito italiano en Huaral []. PE: Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión; 2023. http://hdl.handle.net/20.500.14067/7775
@misc{renati/326734,
title = "Efecto de cuatro bioestimulantes en el rendimiento de zapallito italiano en Huaral",
author = "Jacinto Barron, Flavio Damazo",
publisher = "Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión",
year = "2023"
}
Título: Efecto de cuatro bioestimulantes en el rendimiento de zapallito italiano en Huaral
Autor(es): Jacinto Barron, Flavio Damazo
Asesor(es): Contreras Liza, Sergio Eduardo
Palabras clave: Bioestimulantes; Rendimiento; Frutos; Tratamientos
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#4.01.06
Fecha de publicación: 12-may-2023
Institución: Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
Resumen: Objetivo: Evaluar el efecto de cuatro bioestimulantes en el rendimiento de zapallito italiano en Huaral. Metodología: Se utilizó el diseño de bloques al azar con cinco tratamientos y cuatro repeticiones. Los tratamientos fueron cuatro bioestimulantes (Suprazime, Bayfolan, Foliplus y Acigib) y el control o testigo, distribuidos al azar en cada uno de los cuatro bloques. Se evaluaron diámetro polar y ecuatorial del fruto, peso de fruto, número de frutos y peso por unidad experimental, y rendimiento. Se realizó el análisis de varianza utilizando el Software estadístico Infostat versión estudiantil y para la comparación de medias se utilizó la prueba de Scott-Knott al 5% de probabilidad. Resultados: Para las variables diámetro ecuatorial y polar del fruto, en general no se observó diferencias significativas entre los diversos tratamientos. En el caso de peso de fruto, solamente se presentó menor peso de fruto con el tratamiento a base de Acigib. Para número de frutos y rendimiento, el Suprazime incentivo a la obtención de mayores valores, superando significativamente a los demás tratamientos. Conclusión: Se concluye que solo el bioestimulante Suprazime promovió a la obtención de mayor numero de frutos y consecuentemente, a la obtención de un mayor rendimiento.
Enlace al repositorio: http://hdl.handle.net/20.500.14067/7775
Disciplina académico-profesional: Ingeniería Agronómica
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Facultad de Ingeniería Agraria, Industrias Alimentarias Y Ambiental
Grado o título: Ingeniero Agrónomo
Jurado: Palomares Anselmo, Edison Goethe; Paredes Martinez, Ruben Dario; Marco Tulio, Sanchez Calle
Fecha de registro: 10-jul-2023
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons