Aplicación de la doble conformidad como garantía material de la doble instancia en los casos de la condena del absuelto en la provincia de Huaura 2016

Abstract

Objetivo: Explicar si debería constituirse la doble conformidad como garantía material de la doble instancia a través de un estudio dogmático y analítico para efectos de garantizar el derecho a recurrir del condenado por primera vez en segunda instancia en la provincia de Huaura 2016. Resultados: Que tanto en la doctrina y en la jurisprudencia nacional y extranjera, se está desarrollando la institución de la doble conformidad como un plus de garantía para el condenado. Siendo así, que tanto en Argentina, Ecuador, Costa Rica y Colombia se estudia esta institución como una verdadera garantía para toda persona que es condenada por primera vez, sin importar en la instancia que fuera, a poder confirmar su condena. Conclusión: la contratación de nuestra hipótesis a través de la doctrina y la jurisprudencia nacional y extranjera (CIDH caso: Mohamed vs argentina y sentencia de la corte constitucional de Colombia C792/14) nos lleva a afirmar que la doble conformidad es una verdadera garantía y que no solo tiene un sustento legal, constitucional sino también convencional artículo 14.5 de la CIDH y articulo 8.2.h de la CADH: A que toda persona condena, sin importar la instancia que esto fuera, tiene derecho a exigir la doble conformidad judicial.