Buscar en Google Scholar
Título: Criterios que justifican la reparación civil en los delitos de omisión a la asitencia familiar en la provincia de Huaura -Año 2017 al 2018
Asesor(es): Jimenez Fernandez, Wilmer Magno
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: 21-jul-2022
Institución: Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión
Resumen: El objetivo: Analizar cuáles son los criterios que justifican la reparación civil en los delitos de omisión a la asistencia familiar en la provincia de Huaura en el año 2017 al 2018. Métodos: siendo que para esta tesis importa conocer los criterios más importantes que pretenden justificar la repracion civil en los delitos de OAF (omisión a la asitencia familiar) debidoa que las investigaciones son de gran impotancia y trasendecia por cuanto la falta de pago de los alimetnos por parte de los obligados en nuestro medio es de un índice muy alto, por lo que la tesis es aplicada, tiene dos variables criterios de la repracion civil y omision a la asitencia familiar, es de estudio descriptivo, siendo además que el diseño es no empírico, debido a que no se practicará experimento alguno y la evaluación de los hechos se desarrolla en función a una realidad cocreta, la población de estudio, así como la muestra resultan básicas, esto es menos de 100 personas , apenas 55 personas entre otras (jueces, fiscales y demás Operadores de justicia del órgano jurisdiccional y del Ministerio Público). Resultados: En este caso, sometida nuestra hipótesis a un trabajo interpretativo desde una óptica filosófica valorativa, siendo así de acuerdo a la investigación se ha llegado a esteblecer con claridad que, existen diversos criterios para establecer el plazo para el pago de la reparación civil en los delitos de omisión a la asistencia familiar en la provincia de Huaura en el año 2017 al 2018. Conclusión: De acuerdo al desarrollo del trabajo investigativo, actualmente, existen normas positivas para sancionar a quienes infringen las normas de obligaciones alimentarias contenidas en normas civiles, pero que luego trasuntan normas penales donde importa unificar criterios ya sea a nivel del Ministerio Público y el örgano Jurisdiccional; dichos criterios deben procurar unificarse y solucionar los problemas de cumplimiento alimentario por los obligados, para lo cual puede brindárseles una oportunidad, porque lo que importa es que se cumpla con asistir con los alimentos a los que lo requieren y hacer justicia a favor de los más vulnerables.
Disciplina académico-profesional: Derecho y Ciencias Politicas
Institución que otorga el grado o título: Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas
Grado o título: Abogado
Jurado: Milán Matta, Bartolome Eduardo; Aranda Bazalar, Nicanor Dario; Bailòn Osorio, Oscar Alberto
Fecha de registro: 26-sep-2022



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons