Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Ramos, G., (2020). El control de convencionalidad y la protección de los derechos humanos en Europa [Universidad Carlos III de Madrid]. https://renati.sunedu.gob.pe/handle/sunedu/3105476
Ramos, G., El control de convencionalidad y la protección de los derechos humanos en Europa []. ES: Universidad Carlos III de Madrid; 2020. https://renati.sunedu.gob.pe/handle/sunedu/3105476
@mastersthesis{renati/3161,
title = "El control de convencionalidad y la protección de los derechos humanos en Europa",
author = "Ramos Zantalla, Gabriel Alejandro",
publisher = "Universidad Carlos III de Madrid",
year = "2020"
}
Título: El control de convencionalidad y la protección de los derechos humanos en Europa
Autor(es): Ramos Zantalla, Gabriel Alejandro
Asesor(es): Fernández Liesa, Carlos
Palabras clave: Derechos humanos; Incompatibilidad normativa; Tratados internacionales; Tribunales internacionales; Control de convencionalidad
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 28-jun-2020
Institución: Universidad Carlos III de Madrid
Resumen: En el presente trabajo, se realizará, en primer lugar, algunas aproximaciones generales a la figura del Control de Convencionalidad desde su sistema creador; nos referimos al Sistema Interamericano de Protección de Derechos Humanos, analizando su origen, concepto, peculiaridades y características que ostenta en aquel sistema que le dio vida y existencia, para posteriormente realizar una comparación a lo que sucede en el continente europeo, tomando como base dos de los sistemas de protección de derechos existentes en Europa, nos referimos al primigenio Sistema de Protección de Derechos Humanos Europeo cuyo principal órgano encargado de su desarrollo es el Tribunal Europeo de Derechos Humanos o Tribunal de Estrasburgo, y por otro lado, al Sistema de Protección de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de la Unión Europea, al mando del Tribunal de Justicia de la Unión Europea o Tribunal de Luxemburgo, para, luego de analizar y realizar la comparación con sus técnicas y herramientas utilizadas en estos dos sistemas, encontrar alguna que pueda ser similar o semejante a la figura del Control de Convencionalidad del sistema interamericano, asimismo encontrar semejanzas a través del análisis de algunos casos emblemáticos en cada uno de estos dos sistemas de protección de derechos humanos, de donde se podrán extraer características comunes. Posterior a ello, se analizará cómo los grandes tribunales enfocados en la protección de los derechos humanos han dialogado en relación a esta figura y finalmente ver cómo se ha manifestado en el ordenamiento jurídico español.
Enlace al repositorio: https://renati.sunedu.gob.pe/handle/sunedu/3105476
Disciplina académico-profesional: Estudios Avanzados de Derecho Público
Institución que otorga el grado o título: Universidad Carlos III de Madrid
Grado o título: Máster Universitario en Estudios Avanzados de Derecho Público
Jurado: Oliva Martínez, Daniel; Díaz Galan, Elena; Quispe Remón, Florabel
Fecha de registro: 28-mar-2022
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
RamosZantallaGA.pdf | Trabajo de fin de máster | 758.89 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Autorizacion.pdf Acceso restringido | Autorización del registro | 970.91 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir Solicita una copia |
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons