calidad de vida y resiliencia en personas con discapacidad visual, centro de rehabilitación para ciegos adultos, Arequipa 2015

Abstract

El presente estudio titulado ´´ calidad de Vida y Resiliencia en personas con Discapacidad Visual. centro de Rehabilitación para Ciegos adultos. Arequipa 2015´´; tuvo como objetivo ´´Determinar la relación que hay entre calidad de vida y resiliencia en personas con discapacidad visual´´; para tal efecto se realizó un estudio de tipo descriptivo, con un diseño de correlación y de corte transversal. Cuya población de estudio estuvo conformada por 61 personas que reunieron los criterios de inclusión y exclusión. Para la recolección de datos se utilizó como método la encuesta, como técnica la entrevista y como instrumentos: Un cuestionario estructurado diseñado por las investigadoras, la Escala Fumat que evalúa la calidad de vida y la Escala de Resiliencia (Versión Argentina) que evalúa el nivel de resiliencia. Considerando las características demográficas de la población de estudio se encontró que la mayor parte de la población fueron hombres en un 54.1%; con edades entre 18 a 27 años con 21.3%, el 52.5% fueron solteros. Asimismo con relación a las características sociales el 34.4% tuvieron instrucción secundaria, el 26.2% fueron jubilados y el 68.9% perciben menos de S/. 750. 00 (mínimo vital). En lo que respecta a la categoría de discapacidad visual el 55.7% presentaron baja visión, en cuanto a la resiliencia se encontró que el 45.9% tuvieron resiliencia moderada y el 49.2 % tuvieron calidad de vida media. En cuanto a la categoría de discapacidad visual las personas con baja visión, tuvieron una calidad de vida media (58.8%); así mismo, las personas que tuvieron ceguera también presentaron una calidad de media (37.0 %).Con respecto a la resiliencia, las personas con baja visión, tuvieron una resiliencia moderada (55.9%); de igual manera, las personas con ceguera tuvieron resiliencia baja, moderada y alta (33.3%). Lo que evidencia que la categoría de discapacidad visual no determina una mejor calidad de vida o una mejor resiliencia. Con referencia a la resiliencia y calidad de vida se encontró que las personas con resiliencia moderada tuvieron una calidad de vida moderada (67.9%); las personas que presentaron una resiliencia baja tuvieron una calidad de vida baja (66.7%) y finalmente las personas con resiliencia alta también tuvieron una calidad de vida alta (60%). Los resultados evidenciaron que a mejor resiliencia determina una mejor calidad de vida. Con la aplicación de la prueba estadística no paramétrica Tau de Kendall con un nivel de confianza del 95 % y un nivel de error del 5 %, se encontró que la resiliencia y la calidad de vida presentaron una relación estadística altamente significativa (p= 0.000), por lo que se acepta la hipótesis que si existe una relación entre calidad de vida y resiliencia.