La valoración cognitiva de los presupuestos materiales de la prisión preventiva

Abstract

El presente trabajo tuvo como pregunta de investigación: ¿Existe un estándar de valoración para analizar los presupuestos materiales de la prisión preventiva? El objetivo general fue determinar un sistema de valoración mediante un conjunto ordenado de criterios para los presupuestos materiales de la prisión preventiva. Se ha evidenciado una mala praxis en las audiencias de prisión preventiva; los casos emblemáticos es el límpido modelo de esa realidad, por el desmesurado tiempo de duración, donde incluso se han tomado semanas en resolver un caso de prisión preventiva solicitada por el representante del Ministerio Público; porque en la praxis judicial, se ha advertido que los elementos de convicción que sirven de sustento a los presupuestos materiales de la prisión preventiva son valorados desde su contenido, como si de un juicio oral se tratara, aplicándose principios de valoración probatoria. Se concluyó que el estándar de valoración de los presupuestos materiales de la prisión preventiva no están regulados en el Código Procesal Penal Peruano; ergo, podemos extraerla del estándar máximo que se emplea para admitir los medios probatorios en la etapa intermedia. Ese estándar es la aplicación de los principios de pertinencia, utilidad, conducencia y licitud, que van a constituir lo que denomino el contorno del elemento probatorio.