Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Teran, L., (2018). Motivaciones jurisdiccionales y la prueba indiciaria en Lima Sur 2017-2018 [Tesis, Universidad Autónoma del Perú]. https://hdl.handle.net/20.500.13067/584
Teran, L., Motivaciones jurisdiccionales y la prueba indiciaria en Lima Sur 2017-2018 [Tesis]. PE: Universidad Autónoma del Perú; 2018. https://hdl.handle.net/20.500.13067/584
@misc{renati/29969,
title = "Motivaciones jurisdiccionales y la prueba indiciaria en Lima Sur 2017-2018",
author = "Teran Jurado, Lizy Briggitte",
publisher = "Universidad Autónoma del Perú",
year = "2018"
}
Título: Motivaciones jurisdiccionales y la prueba indiciaria en Lima Sur 2017-2018
Otros títulos: Jurisdictional motivations and circumstantial evidence in Lima Sur 2017-2018
Autor(es): Teran Jurado, Lizy Briggitte
Asesor(es): Gonzales Aguilar, Hugo Augencio
Palabras clave: Prueba Indiciaria; Jurisdicción
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.00
Fecha de publicación: nov-2018
Institución: Universidad Autónoma del Perú
Resumen: En el presente trabajo de investigación, que se titula, Motivaciones jurisdiccionales y la prueba indiciaria en Lima Sur 2017-2018; a través del método deductivo, se establece la existencia de una debida contracción a razón de las pruebas indiciarias las mismas que son obtenidas en forma indirecta y esto lleva consigo que han existido aspectos que no son fehacientes para su validación, es importante tener en cuenta que para el aspecto de la validación esta deben ser probadas en base a determinadas reglas y que ello lleva consigo a una incertidumbre que tiene el juzgador toda vez que es el quien tomara la decisión para efectos de considerarlas y valorarlas en su debida estación procesal; en esta situación se observa que un 90% no son valorados por el juez por la falta de credibilidad, generando un vacío en el aspecto de la motivación de las resoluciones judiciales. La importancia de este trabajo es la de generar aportes para que el juzgador tenga un buen criterio y lo aplique en su debida motivación judicial. El presente trabajo de paradigma positivista aplica un enfoque cuantitativo de tipo básico fundamental y descriptivo.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.13067/584
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad Autónoma del Perú. Facultad de Humanidades
Grado o título: Abogado
Fecha de registro: 19-nov-2018
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons