La constitucionalidad de la práctica gallística frente al derecho animal en el Perú, 2020

Abstract

La presente investigación tiene por objetivo principal estudiar los conflictos de constitucionalidad que presenta la práctica gallística frente al Derecho Animal. De esa manera, al presumir que las técnicas, saberes y conocimientos derivados de la crianza del Gallo Navajero Peruano forman parte del Patrimonio Cultural Inmaterial nacional del Perú; se ha tenido que comenzar definiendo y analizando las relaciones entre Nación, Estado y dicho tipo de Patrimonio. Habiendo establecido la categoría en la que se presume se encuentra la gallística, ha correspondido verificar si dicha situación reviste constitucionalidad. Así, se ha hecho un estudio sobre los Derechos Constitucionales, el Poder Constituyente, las formas de interpretar la Constitución, su diferencia con el Derecho ordinario, el Bloque de Constitucionalidad y el trámite de los Tratados; todo esto, a fin de determinar la situación del Patrimonio Cultural en el Estado Constitucional de Derecho. Recién establecido esto, se ha desarrollado el fenómeno de la gallística nacional, considerando definir al animal de combate y su acervo en la cultura peruana; así se ha podido desarrollar su presunción de constitucionalidad, en base al principio de conservación de las leyes y la seguridad jurídica. Igualmente, se ha desarrollado el sustento ideológico y la delimitación del bien jurídico en favor de los animales; a través de un capítulo dedicado al Derecho Animal en el Perú. Esta investigación propone una fundamentación del carácter constitucional de la gallística peruana; como la exposición de los motivos y justificaciones que tiene el Derecho Animal frente al Estado Constitucional de Derecho y el Patrimonio Cultural de la Nación; a través de un análisis del proceso de inconstitucionalidad que se ha llevado a cabo contra la excepción que exceptúa de sanción a los eventos gallísticos, contenidos en la Ley de Protección y Bienestar Animal.