Enfoque crítico sobre el uso de la teoría del delito: Hacia una interpretación principista de la misma

Abstract

Enfoque crítico sobre el uso de la teoría del delito: hacia una interpretación principista de la misma» es una tesis que revela como nuestros operadores jurídicos generalmente utilizan la ley penal de manera acrítica y en algunas ocasiones la teoría del delito conforme al último grito de la moda doctrinaria, sin someter ambos instrumentos «ley y dogmática» a los principios constitucionales del sistema jurídico. El estudio parte del Constitucionalismo Garantista Ferrajoliano y el Realismo Penal Zaffaroniano para proponer un filtro de validez constitucional sobre la concepción dogmática del operador y la legislación penal vigente, de forma tal que permita construir una teoría principista del delito constitutiva de una herramienta conceptual legítima que aproxime racionalmente el «ser legislativo» y el «ser judicial» al «deber ser constitucional». El enfoque del trabajo académico pretende reformular el contenido de los elementos de la teoría del delito «acción, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad» a partir de los mandatos constitucionales positivizados en los principios de exterioridad, legalidad, lesividad, coherencia, proscripción de responsabilidad objetiva, unidad del ordenamiento jurídico y responsabilidad subjetiva para de esta manera introducir elementos materiales o sustantivos en los componentes de la teoría del hecho punible. En buena cuenta se trata de una tesis que exhibe, cuestiona y propone una alternativa de teoría del delito desde los principios jurídicos positivizados frente al tradicional enfoque de la teoría del hecho punible desde las concepciones doctrinarias desvinculadas de la Constitución Política.