Informe Jurídico de Expediente Penal N° 02751-2017

Abstract

En el presente informe se analiza un proceso penal, el cual se desarrolla en el marco de los delitos contra el patrimonio, específicamente Robo Agravado; el mismo que se sigue contra A.J.O.T., por otro lado, como parte agraviada a M.A.P.D. En el presente caso la principal controversia jurídica, identificada y analizada a lo largo del presente informe, concierne a la demostración de la responsabilidad penal del procesado A.J.O.T., a quien luego de formulado el atestado a nivel policial y las posteriores diligencias que fueron llevadas a cabo, la Tercera Fiscalía Provincial Mixta de San Juan de Lurigancho, logra formalizar una denuncia en calidad de autor, en agravio de M.A.P.D. Posteriormente, el Quinto Juzgado Penal de San Juan de Lurigancho, procedió a abrir instrucción en vía ordinaria. En ese sentido, la Fiscalía Superior Penal de San Juan de Lurigancho acuso al procesado solicitando en su contra doce (12) años de pena privativa de la libertad y por concepto de reparación civil: la suma de ochocientos soles. Luego del desarrollo del juzgamiento la Sala Superior Penal Permanente de San Juan de Lurigancho, condeno A.J.O.T. como autor del delito contra el patrimonio – robo agravado, imponiéndole doce (12) años de pena privativa de la libertad. La sentencia fue impugnada por la defensa del recurrente planteando oportunamente un recurso de nulidad; para lo cual logra avocarse al conocimiento de causa, la Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia, despacho que mediante Ejecutoria Suprema N° 813-2019 declaro: haber nulidad en la sentencia recurrida, que logró condenar a A.J.O.T. como autor del delito de robo con agravantes.