Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Felix, C., (2023). Informe Jurídico de Expediente Civil N° 00566- 2010 [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/12527
Felix, C., Informe Jurídico de Expediente Civil N° 00566- 2010 []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12727/12527
@misc{renati/255561,
title = "Informe Jurídico de Expediente Civil N° 00566- 2010",
author = "Felix Castrillón, Carla Estefany",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2023"
}
Título: Informe Jurídico de Expediente Civil N° 00566- 2010
Autor(es): Felix Castrillón, Carla Estefany
Palabras clave: Proceso civil; Petición de herencia; Demanda
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2023
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: En el presente trabajo de suficiencia profesional se analiza un caso de petición de
herencia por el cual el señor G. V. R. interpone demanda contra V. J. V. R., a fin de
concurrir en la masa hereditaria que ha dejado su padre (causante) J. V. T.
La cuestión problemática principal es si corresponde amparar la demanda de
petición de herencia, así mismo se ha analizado qué norma debe aplicar al caso
concreto, puesto que dada la muerte y la fecha de la demanda nos encontramos
ante la vigencia de dos Códigos Civiles de 1936 y 1984. Además, se ha acotado el
hecho que en las sentencias de mérito no se ha establecido (sobre todo en la última
sentencia de vista) cual es la alícuota con la que debe concurrir el demandante sobre
la masa hereditaria. También, en la presente investigación, se ha analizado los
extremos de las sentencias obrantes en el expediente, así se ha criticado las
primeras sentencias de mérito y se ha destacado el pronunciamiento de la Sala Civil
de la Corte Suprema.
En el análisis del expediente se ha valorado los medios probatorios, así como se ha
aplicado la norma del Código Civil (vigente para el caso), Código Procesal Civil y la
Constitución Política del Perú. Siendo así, se ha cumplido con exponer los hechos
principales, identificar y analizar los problemas jurídicos (sobre la fundabilidad de la
petición de herencia), posición sobre los problemas jurídicos y sobre las
resoluciones (advirtiendo el error inicial de las sentencias de primera y segunda
instancia, y resaltando la sentencia casatoria) y por último se estableció
conclusiones referentes a lo anterior.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12727/12527
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Zavalaga Ortiz, Carmen Elena; Romero Arteaga, Michel Alonso; Chunga Chávez, Carmen Flor de María
Fecha de registro: 9-oct-2023
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons