Informe Jurídico de Expediente Penal N° 03491-2014-0-3207-JR-PE-05

Abstract

En el año 2013, la madre de una menor de trece años de edad, interpone una denuncia a nivel policial contra su cuñado, persona con la que compartían domicilio, quien habría intentado someter a su hija, obligándola a mantener relaciones sexuales por vía vaginal y anal contra su voluntad. No obstante, ante el grito de dolor de la menor al primer intento de penetración por vía vaginal y la repentina llegada de la madre de la misma al hogar, no se llegó a concretar el objetivo del denunciado; habiéndose tipificado la conducta por el delito de Violación Sexual de menor de edad en grado de tentativa. De tal manera, puesta la denuncia y el atestado policial a conocimiento del Ministerio Público, este procede a formalizar denuncia penal contra el sujeto denunciado por el ilícito penal antes señalado; de manera adicional, también solicita la imposición de la medida coerción personal de prisión preventiva. Estando a lo expuesto, a nivel judicial, se procedió a la apertura de instrucción vía proceso ordinario; así también, se declaró fundado el requerimiento de prisión preventiva, mismo que fue concedido por el plazo de nueve (09) meses, pero, de manera posterior, excarcelado por exceso de carcelería. Siendo esto así, y habiéndose cumplido el objetivo de la etapa de instrucción, realizadas las diligencias programadas, y emitido el Informe Final correspondiente, se elevó lo actuado a la Sala Superior, quien después de realizar el Control de Acusación, llevó a cabo el Juicio Oral, teniendo como resultado la emisión de una sentencia condenatoria, imponiéndole al denunciado quince (15) años de pena privativa de libertad y el pago de S/. 1.000,00 (mil y 00/100 soles) por concepto de reparación civil. En tal sentido, la defensa del sentenciado interpuso recurso de Nulidad contra la sentencia, sustentando su agravio en la afectación de diversos derechos de carácter procesal y una mala tipificación de los hechos materia de imputación. Por último, a nivel de Corte Suprema, la Sala Suprema declaró haber Nulidad en la sentencia recurrida, reconduciendo la calificación jurídica planteada por la Fiscalía al delito de Actos Contra el Pudor, disponiendo la imposición de cuatro (4) años de pena privativa de libertad efectiva.