Buscar en Google Scholar
Título: Informe Jurídico de Expediente Penal N° 41833-2009
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2021
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: El presente informe jurídico se realizó luego de analizar los principales problemas jurídicos que fueron hallados en el expediente de materia penal que trató sobre la investigación seguida contra C.Q.M. por la comisión de los delitos; contra la Salud Publica en su modalidad de Posesión de dos tipos de Droga, y por el delito contra la Libertad Sexual – Tocamientos Indebidos en menores de edad, dicha investigación fue llevada por el Vigésimo Cuarto Juzgado Penal de Lima, el cual resolvió sentenciar al antes mencionado por el delito de Posesión de Dos Tipos de Droga y absolviéndolo de la acusación Fiscal por el delito de Tocamientos Indebidos de Menor de Edad. Del análisis efectuado al presente expediente penal, se encontró problemas jurídicos tales como no haberse compulsado adecuadamente las pruebas que permitan arribar a la verdad de los hechos (insuficiencia probatoria), no se logró enervar la presunción de inocencia que le asistía al imputado y se dictó sentencia condenatoria a pesar que el hecho presuntamente ilícito atribuido al imputado C. Q.M (delito de Tráfico Ilícito de Drogas por posesión de dos tipos de drogas), no reúne los elementos configurativos del tipo penal, pues no basta la sola posesión de la droga, sino que, además, se requiere de la existencia del animus de comercializar la droga. Razones por las procedí a fundamentar mi posición respecto de las Resoluciones emitidas tanto en primera como segunda instancia, considerando todo lo actuado durante el proceso y a su vez que se halla desarrollado dentro de lo conlleva un debido proceso, garantizando así los derechos que le corresponden a todo ciudadano. Concluyendo finalmente, que solo a través de una prueba válidamente actuada es que el A Quo, puede tomar conocimiento de lo sucedido y generar convicción sobre la responsabilidad penal para un procesado, la misma debe ser construida por una actuación probatoria suficiente, de lo contrario, resultaría imposible revertir la inicial presunción de inocencia que favorece a todo ciudadano como derecho.
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Rosales Artica, David Emmanuel; Rivera Maguiña, Mónica Carolina; Jiménez Bernales, Juan Carlos
Fecha de registro: 1-ago-2022



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons