Bibliographic citations
This is an automatically generated citacion. Modify it if you see fit
Puertas, I., (2023). Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 001-2018/CCD-INDECOPI-AQP [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/11558
Puertas, I., Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 001-2018/CCD-INDECOPI-AQP []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2023. https://hdl.handle.net/20.500.12727/11558
@misc{renati/252316,
title = "Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 001-2018/CCD-INDECOPI-AQP",
author = "Puertas Salazar, Isaac Raul",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2023"
}
Title: Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 001-2018/CCD-INDECOPI-AQP
Authors(s): Puertas Salazar, Isaac Raul
Keywords: Proceso administrativo; Competencia desleal; Actos de engaño
OCDE field: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Issue Date: 2023
Institution: Universidad de San Martín de Porres
Abstract: El presente informe jurídico tratará sobre el Expediente 001-2018/CCDINDECOPI-
AQP sobre Competencia Desleal. Con fecha 9 de marzo de 2018,
A. J. C. L. denunció a INST. DE PROMOCION CULTURAL A. BRYCE S.A.C.
por la presunta comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de
actos de engaño. El denunciante afirma que la publicidad versada por el
denunciado en el Diario Correo en el especial temático postulante el 5 de
marzo de 2018 que consigna lo siguiente: “1ros en las tres áreas”, “1
MEDICINA ASTRID LAVILLA”, “Proceso UNSA 2018 examen realizado: 04
marzo 2018”, “1 ING. CIVIL OCTAVIO APAZA” habría sido inexacta e induciría
a error a los consumidores tal como lo hizo con él. La Secretaría Técnica, luego
de lograr identificar a plenitud al denunciado como Grupo Bryce S.A.C. (en
adelante Bryce), decide hacer la imputación de cargos.
El 13 de agosto de 2020, la Comisión de la Oficina Regional del INDECOPI –
Arequipa (en adelante Comisión) resuelve declarando fundada la imputación
debido a que la afirmación “EXAMEN REALIZADO: 04 DE MARZO 2018”
podría provocar que los consumidores asuman que los alumnos mencionados
en la publicidad ingresaron en los primeros puestos bajo la modalidad
CEPRUNSA realizado el 4 de marzo de 2018, por lo que Bryce habría inducido
a error a los consumidores. Ante esto, el 19 de octubre de 2020, Bryce
interpone recurso de apelación para que, finalmente, el 20 de mayo de 2021, la
Sala Especializada en Defensa de la Competencia (en adelante Sala) revocó la
resolución de la Comisión reformándola, declarándola infundada, indicando que
haber consignado “EXAMEN REALIZADO: 04 DE MARZO 2018” no induciría al
público a considerar que la información versada por el anuncio era referida al
Proceso Ordinario CEPRUNSA.
Link to repository: https://hdl.handle.net/20.500.12727/11558
Discipline: Derecho
Grade or title grantor: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grade or title: Abogado
Juror: Rivera Maguiña, Mónica Carolina; Agüero Miñano, Maritza Yesenia; Miñano Donayre, Alicia Liceth
Register date: 11-Apr-2023
This item is licensed under a Creative Commons License