Citas bibligráficas
Esta es una referencia generada automáticamente. Modifíquela de ser necesario
Alcantara, B., (2024). Informe jurídico sobre expediente N° 254 2020/SUNAFIL/IRE-LAM/SIA [Universidad de San Martín de Porres]. https://hdl.handle.net/20.500.12727/14236
Alcantara, B., Informe jurídico sobre expediente N° 254 2020/SUNAFIL/IRE-LAM/SIA []. PE: Universidad de San Martín de Porres; 2024. https://hdl.handle.net/20.500.12727/14236
@misc{renati/251633,
title = "Informe jurídico sobre expediente N° 254 2020/SUNAFIL/IRE-LAM/SIA",
author = "Alcantara del Pino, Beverly Viviana",
publisher = "Universidad de San Martín de Porres",
year = "2024"
}
Título: Informe jurídico sobre expediente N° 254 2020/SUNAFIL/IRE-LAM/SIA
Autor(es): Alcantara del Pino, Beverly Viviana
Palabras clave: Derecho laboral; Compensación por tiempo de servicio; Recurso de revisión
Campo OCDE: https://purl.org/pe-repo/ocde/ford#5.05.01
Fecha de publicación: 2024
Institución: Universidad de San Martín de Porres
Resumen: El presente informe jurídico busca contemplar el estudio de la actuación de la
Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral, ante el incumplimiento del empleador
de respetar las normas sociolaborales, así como valorar los criterios adoptados en todas
las instancias que indica el procedimiento administrativo laboral, respecto a las materias
laborales que se encuentran afectas, tal como la acreditación del desembolso por
remuneraciones, la compensación por tiempo de servicios, liquidación de beneficios
sociales y en su defecto, la valoración de los medios probatorios presentados por la
empresa o sujeto investigado para determinar, si estos constituyen documentos idóneos
que acrediten el debido cumplimiento de forma oportuna de la obligación laboral.
En este caso, se hace hincapié sobre los medios probatorios que presenta el empleador,
ya que estos no generan certeza o la forma en la que han sido emitidos no permite
acreditar que se realizó un debido cumplimiento de las obligaciones laborales; acarrea el
hecho que sea sancionado y, en consecuencia, sea pasible de infracciones que generan
multas.
El procedimiento inicia con la denuncia de la extrabajadora M.C.M.P.Z, ante SUNAFIL;
manifestando que no se le ha pagado el íntegro de sus remuneraciones; asimismo, que
no se le ha realizado el abono de su compensación por tiempo de servicio, y además, que
se le ha realizado diversos descuentos en su liquidación de beneficios sociales,
generándole una vulneración a sus derechos sociolaborales; por ello, SUNAFIL procede
a generar una orden de inspección y posteriormente, a emitir la medida de requerimiento
con el propósito de indicarle al sujeto investigado, la Empresa A.S.S.L., que envíe la
respectiva información, la cual deberá acreditar con documentos ciertos el haber pagado
los conceptos denunciados por la extrabajadora y que son materia de investigación. Sin
embargo, los documentos que presentó el sujeto investigado no generaron certeza del
pago de las obligaciones laborales; por ello, en la etapa instructora, SUNAFIL decide,
mediante Acta de Infracción, sancionar al sujeto investigado por 3 infracciones graves y 1
infracción muy grave, respectivamente, generando una multa por S/.31.022.00 soles;
decisión que fue confirmada en la etapa sancionadora con la Resoluciones de SubIntendencia, y la Resolución de Intendencia; sin embargo, el Tribunal de Fiscalización
Laboral emite su pronunciamiento declarando fundado en parte el recurso de revisión.
Enlace al repositorio: https://hdl.handle.net/20.500.12727/14236
Nota: Modalidad de obtención de grado y título sin designación de asesor
Disciplina académico-profesional: Derecho
Institución que otorga el grado o título: Universidad de San Martín de Porres. Facultad de Derecho
Grado o título: Abogado
Jurado: Jiménez Silva, Carlos Humberto; Abanto Revilla, César Efrain; Rivera Maguiña, Mónica Carolina
Fecha de registro: 24-jun-2024
Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons