Informe Jurídico de Expediente Administrativo N° 0083-2019/CCD

Abstract

El presente informe jurídico versa sobre el expediente 0083-2019/CCD, materia Competencia Desleal. Con fecha 08 de mayo de 2019, La Calera S.A.C. (en adelante “La Calera”) denunció a JRC Industrias Alimentarias S.A.C. (en adelante “JRC”) por la presunta comisión de actos de competencia desleal en la modalidad de engaño. El motivo de la denuncia se fundamenta en que la publicidad emitida por JRC a través de volantes publicitarios, página web y video en la plataforma de YouTube afectaría al mercado, ya que estaría informando de manera falsa que los huevos de gallinas libres de su marca “Happy Free Hens”, favorecerían la salud de sus consumidores, al supuestamente contar con: i) 2 veces más Omega-3; ii) 25% menos grasas saturadas; y iii) 35% menos Colesterol, cuando ello no sería cierto. Asimismo, La Calera indica que los anuncios publicitarios difundidos por JRC, inducirían al error, debido a los siguientes enunciados: “HUEVOS DE GALLINITAS LIBRES”; “Producimos los huevos de mejor calidad del Perú”, “Maximizamos el bienestar animal en nuestro proceso productivo, lo que genera un huevo con mayor valor nutricional y mejor sabor también”. Estas afirmaciones, según el denunciante, llevarían a los consumidores a pensar que los huevos Happy Free Hens son diferentes y tienen mejor calidad, a comparación de los huevos convencionales en el Perú, cuando ello no sería verdad. El 23 de diciembre de 2019, la Comisión de Fiscalización de la Competencia Desleal (en adelante la “Comisión”), resuelve declarando fundada la denuncia respecto a que los valores nutricionales no serían verídicos, puesto que JRC no presento los medios probatorios suficientes para probar que lo afirmado en los anuncios sea cierto y la declara infundada en el extremo referido a las afirmaciones antes mencionadas, al considerar las mismas son de carácter subjetivo. El 16 de enero de 2020, JRC apela la decisión de la Comisión y, finalmente, el 26 de noviembre de 2021, la Sala Especializada en Defensa de la Competencia (en adelante la “Sala”) revoca la resolución de la Comisión en el extremo referido a la infracción de competencia desleal en la modalidad de engaño respecto a la publicidad en YouTube y reformándola la declara infundada, indicando que en la misma no hace referencia que los productos de JCR tengan mejores características y/o propiedades que otros; asimismo, confirma la resolución de la Comisión en todos los demás extremos.